編者的話
在此向各位敬愛的讀者拜年，祝福大家2021年萬事如意、舒心康泰；很快的又到了除舊佈新的歲末年終，2020年讓我們經歷了可能是人類歷史重要的標記，也可能是關鍵性轉折的一年。很榮幸可以和各位讀者一起走過心驚膽跳的2020年，也期待您繼續指導與鼓勵，讓我們共同為美好的台灣國家與社會一起努力打拼。
「英歐和平但不甜蜜的分手協議」指出，脫歐代表英國取回規管與決策的自主權，同時將獨自負起應有之權利義務，實際上協議的範圍僅限於經貿事務，還有諸多的「權利」項目原封不動，以致事實上還保留在歐盟手中，例如歐盟三大支柱之一的對外關係政策，英國擱置不談而仍然保留在歐盟手中，英國雖然曾經政治宣示要把權力拿回來，卻又要求協議談判範圍不涵蓋外交、對外事務與防務，另外金融服務、數位資訊安全、食品衛生安全等項目也未協商，這些事項都自動成為歐盟單邊決定，而且在將來不得進行協商的領域；歐盟宣稱協議超過自由貿易協定（FTA），可說是超級FTA，但是如果從涵蓋的範圍來看，協議恐怕只能稱為急就章的半調子FTA。
「從中共中央經濟會議看雙循環的虛實」討論，科技與民生大概就是經濟八大戰略的焦點，也符合內循環的政策思考；民生方面也間接檢討2020年全面建成小康社會訴求的跳票，武漢肺炎疫情對中國經濟嚴重衝擊當然是最好的理由，更嚴重的是經濟總產值和城鄉居民人均收入比2010年「翻一番」的政策失敗；延宕不前的小康社會政策要落實，沒有進行結構改革是不可能達到的，所以這次的經濟會議提到了一個重大的結構改革議題，就是農村與土地改革問題，值得密切注意觀察。
「從TPP到CPTPP的台灣國力再造」建議，WTO多邊體系是台灣最佳發展策略，然而TPP的區域FTA，也非常值得我國列為施政的要務，尤其可有效抑制台灣經濟過度依賴中國市場的風險；台商西進鉅額投資，設廠所帶入難以估計的生產技術與行銷管理等智慧財產權等，顯示台灣絕大部分的雞蛋(亦即經濟資源)，是完全置放在中國這個籃子；台灣加入TPP所涉經貿與其他制度的變革，絕對遠遠超出加入GATT/WTO的市場開放程度，與其說台灣加入「TPP俱樂部」所須支付的「入場費」，不如說加入後帶來的諸多變革，將是再造台灣國家競爭力的最佳契機。
「國民法官之於死刑判決」認為， 目前司法院鼓勵學校端參與推動模擬法庭的措施，主要有種子教師的培育，鼓勵學校、尤其是大學教職員，報名法官學院的國民法官種子教師營，在大學實施模擬法庭的經驗，已經發現有形式化問題，按表操課依照制式流程，劇本寫的太詳細太僵化，而且省略很多重要過程；實施時間太緊湊問題，正式審判的時間只有一個下午，與實際法庭攻防有極大落差；選擇的案件爭議性不高，可以辯難的空間有限，不易顯露問題所在。
「台北市長選舉選情初探」民調顯示，陳時中是民進黨台北市支持者心目中的首選，也是台灣民眾黨支持者相對樂意接受的候選人，縱使教育程度不高的市民也相對樂於支持，喜歡的市民明顯多過討厭的市民；蔣萬安則是國民黨台北市支持者心目中的首選；泛綠選民、台灣民眾黨支持者也高度支持，喜歡的市民遠多過討厭的市民，支持者明顯涵蓋各性別、各年齡層、各類教育程度，老少通吃，獲得各方普遍性的支持。民進黨其他幾位潛在候選人如吳怡農、吳思瑤、高嘉瑜等，目前競選實力與蔣萬安還有一段差距；蔣萬安媒體形象清新是藍營的明日之星。
