編者的話
新台灣國策智庫研究部副主任蘇世岳指出，納坦雅胡配合拜登給川普一個和平的中東， 無疑將會獲得拜登與未來的川普善意回應；各國的內部壓力仍有機會轉嫁成國際問題，納坦雅胡有安全釋放人質、重新設立屯墾區、安置居民的壓力，徵兵與憲政紛擾也未完全解決，黎巴嫩在真主黨不再獨大後，可能有黨派爭權大亂鬥，政局不穩與戰後復建是考驗；目前伊朗是全盤皆輸，和平已經露出曙光，如果拜登總統開啟長期和平的願望可以達成，此時這個協議將不只是身 影，更將是紮實的政績。
新台灣國策智庫研究員張人傑認為，行政院近日宣佈成立副院長領導的專案小組，以新的、 有力的方式接觸、強化與美國新政府合作，相信以台灣經濟靈活、韌性、科技的強固底氣，加上公部門的規劃、協調、激勵將更加強大，建構全球價值鏈的關鍵節點與國際經濟的核心板塊，成為川普 2.0 美國再度偉大（MAGA）不可替代的支柱；行政院要面對嶄新的、顛覆性的、不明確的台美關係新局，是不是有突破性的觀念、革命性的手段、破釜沉舟的決心來因應，需要每位國人與國家領導者的覺悟、決志與支持，這將是我們國家與全體國人的一場嚴格考驗。
2024年11月20日新台灣國策智庫外交研究小組，「美國新政府的外交」論壇會議討論，川普 2.0 大概沒有 2.0 也至少是 1.5，所以美國優先、美國再次偉大、勞工就業、孤立主義、單邊主義、傑克遜主義、民粹主義、抑制通膨等主題，有感的民主、經濟問題將會成為政策主軸，現在遣返移民、提高關稅、精簡政府等議題，連同人事任命問題成為議題焦點；美國將不會撤出國際舞台，大概只有氣候變遷政策會被捨棄，不太可能會撤出盟邦關係，拜登是老派冷戰民主大同盟，川普是個人主義、真槍實彈的單邊孤立主義，川 普的目的在要求夥伴國家肩負更多責任，影響的只是盟友架構協作關係的調整。
新台灣國策智庫內政研究小組，11月22日論壇會議研討「賴政府施政評析」，認為三大委員會或許也有傳達理念的作用，可能也可以影響文官運作，總統是不是會真的介入執行才是成敗關鍵，三大委員會最好成為政策引導；總統的決策模式如何，領導說服很重要，與民眾對話溝通，體現政治信任與回應能力；財政劃分法如果修正，是不是也要釋憲、修憲？目前國會是第一次三黨不過半，總統面臨雙少數領導的問題，如何導向正軌考驗領導者的智慧；1911祖國論只是訴求還是當真，會不會成為具體政策，這是重大國政問題；民進黨活潑的派系政治是優點，民進黨的派系政治生態，會不會成為台灣政治發展的特點，將與未來台灣發展有關。
