• 矢志為領導新台灣改革發展的重要力量

    To Be the New Critical Leadership of Taiwan Reformation and Development

    Read More
  • 為全球政經挑戰下的台灣研求國之良策

    Research the Ideal Policy for Taiwan under Global Political and Economic Challenges

    Read More

最新消息

,

2023.12.20 新台灣國策智庫外交研究小組「中國的『琉球牌』與沖繩的『台灣有事』立場」圓桌論壇會議

2023年「美日聯合聲明」首次列入台灣,岸田首相近期的多次講話也提到台灣安全,顯示安倍首相提出的「台灣有事就是日本有事」,已經被日本主流社會認識並接受,早年西南諸島…
,

2023.12.15 新台灣國策智庫經濟研究小組「台灣近期整體對外經貿關係發展」圓桌論壇會議

最近幾年國際政治經濟環境激烈動盪,我國的國際經貿關係也受到空前挑戰,目前我們的對外經貿談判面臨三大考驗:1、對外經貿關係的多元化發展增加不確定性;2、國家之間體制性關係的交涉與建立;3、WTO角色的改變與新貿易產生新興經貿談判議題。台灣面臨的最大經貿問題就是脅迫,中國近日發佈30幾頁的對台貿易壁壘調查結果,指出我國違反諸多WTO規定,令人不解的是,中國為什麼不向WTO提出反而逕自調查並公佈(編按:中方已進一步公告自2024年1月1日起終止ECFA部分產品關稅減讓,國台辦並表示可以在「九二共識」基礎上協商各類經貿問題),而且還將兩岸經貿關係與政治問題掛鉤,對岸指出台灣違反WTO可能的實際效果有限,恐怕還沒有收服台商就先嚇走台商,中方公佈的2,509個項目其實影響不大,但部份農業產品外銷可能有感,也將會迫使台商回流以避免關稅及制裁。 台灣經貿發展已經進入新時代,因為許多經貿協定快速進行中,可能是因為台灣技術的先進,加上國際環境的有利改變,經貿空間特別是體制性的發展進展順利;2018年12月30日台灣就已經關注如何加入CPTPP,努力提高標準符合其要求,CPTPP附件有許多規範,入會先要以工作小組(WORKING…
,

2023.12.13 新台灣國策智庫內政研究小組「青年居住問題與社會發展權利」圓桌論壇會議

「租世代」已經成為重大社會政治問題,因為住宅價格高漲、工作不穩定、收入縮減等因素,使青年難以購得自宅或入住社宅,形成長期租賃的世代,成為越來越難安定下來的族群;…
,

2023.11.17 新台灣國策智庫經濟研究小組「經濟脅迫」的防衛對策圓桌論壇會議

美國2023年反制經濟脅迫法草案(Countering Economic Coercion Act of 2023),對經濟脅迫有清楚定義,「經濟脅迫指的是外國對手以任意、反覆無常或不透明方式不合理地限制、阻礙或操縱貿…
,

2023.11.14 新台灣國策智庫兩岸研究小組「中國的涉外立法與長臂管轄之發展」圓桌論壇會議

從2010年代至今可稱為涉外法律體系安全化建構期,中國面臨與美國升高的戰略競爭態勢,使其國家安全領域與涉及國際制裁的法制開始逐步出現,並且在科技領域與美國競爭相關話語權,還陸續批准中國與塞浦路斯、比利時、土耳其、摩洛哥等國引渡條約,以及與比利時移管被判刑人條約、與伊朗刑事司法協助條約和民事商事司法協助條約等;中國也在國際上強化威權主義國際法元素的輸出,例如針對所謂「三個邪惡」之定義,對有關分裂主義、極端主義、恐怖主義之規範,並且依各方國內法應追究刑事責任的任何行為。 中國近年對外國制裁出爐一批涉外法治,如2020年商務部《不可靠實體清單規定》,對外國實體在國際經貿及相關活動中的行為採取相應措施;2021年商務部《阻斷外國法律與措施不當域外適用辦法》,參考歐盟「阻斷法」(有關美國禁止第三國與伊朗或古巴交易),制定了中國自己的阻斷辦法;2021年《反外國制裁法》規定,外國以各種藉口進行遏制、打壓,對中國公民、組織採取歧視性限制措施、干涉內政的,國務院可以將直接或者間接參與制定、決定、實施歧視性限制措施的個人、組織列入反制清單。 重要的部門性涉外立法發展狀況主要在領土或廣泛國家安全領域,如2020年《香港國家安全法》、2021年《陸地國界法》、2023年《反間諜法》修正案及2023年《對外關係法》;《反間諜法》修正案列有「其他關係國家安全和利益的文件、數據、資料、物品」,與美國《間諜法》不同的是美國強調的是有關「National…
,

2023.10.16 新台灣國策智庫轉型正義研究小組「轉型正義與民主實踐」圓桌論壇會議

228民變的發生和台灣人民對於國民政府的期待落差有關,因為台灣人民好不容易擺脫了殖民地人民的地位,期待在中華民國統治下實現追求民主自治的理想,國民政府則聲稱戡亂與行…
,

2023.10.13 新台灣國策智庫內政研究小組「青年低薪問題與對策」圓桌論壇會議

台灣的青年就業參與率很高且青年失業率不高,台灣的經濟結構從勞力密集提升到技術密集,但是薪資成長仍然長期停滯,薪水並沒有配合經濟成長提升,雖然薪水高低與產業結構有關,各行各業的報酬與薪水成長不同,但是青年低薪問題已經是延續20年的老問題;青年低薪特別是工作起薪太低,造成家庭可支配所得降低,薪資成長遠遠落後房價漲幅,加上近幾年來通貨膨脹、物價齊漲,讓家戶與青年生活品質與經濟安全惡化,影響現在青年越來越晚婚甚至不婚,越來越明顯的少子化現象和青年低薪同步發展,高等教育崩壞和勞動力短缺也將會越來越嚴重。 政府的對策就是投資青年就業方案,這是一個長期執行的延續性政策,由勞動部勞動力發展署主導;目前政府經常以引進移工或提高基本工資,做為解決缺工與低薪問題的對策,這只是治標不治本的急就章,沒有根本解決本國人力的培育和運用問題;要提高青年薪資水準,就要提升勞工的訓練與專長,引導年輕人到高薪的科技與新興產業,要解決缺工問題就要擴大就業結構,首先要加強中高齡就業市場的活化,消除中高齡人口勞動參與率極度偏低,業界卻又極度缺工的矛盾現象。 學校端也是造成今天低薪與缺工問題的原因之一,學生在學校就應有跨域轉職的學習訓練,縮小學用落差的發生機會,廣設大學形成白領階級迷思,加上專科學校消失使70%青年選擇服務業,服務業紅海市場競爭激烈自然造成低薪結果;再進一步來看,大學錄取率大於100%造成根本問題,薪資水準下降來自勞動力供給過剩,學用落差也就是教育與產業需求的落差也很嚴重,大學應該加強人力篩選與培訓機制才能改善,教育改革應先於勞動市場改革,企業加薪要看青年的能力表現與貢獻,我們要建立學力高於學歷的認知;以前青輔會時代有建立專業職涯輔導老師,政策上推動學校職業輔導機制與公共就業輔導人力,現在這樣的輔導專業應該加強以利業務的承接。 低薪問題的化解,黑手大學也就是專科的概念值得肯定,有利於專業與就業輔導的實施;現在年輕人流行外送是為了貼補家用,因為低薪專職無法養家維生;20-24歲青年的非典型就業,科系選擇與職業選擇脫節,當然使薪資水準提升不易;低薪問題可以運用「社會對話」調節,但勞僱雙方實力懸殊、對話不易,職業工會談判能力不夠,甚至有時談判被醜化,「勞工貴族」國營事業談判經常扭曲勞資談判;代工為主的產業結構影響技術創新,調薪與獎金集中分配高階者,企業應調整獎金待遇分配。 年輕人需要長期努力逐漸適應;工作安全的變動、外勞引進、國際流動等都與薪資連動;經常性與非經常薪資的差異、全職兼職的關係、移工政策的差異、生育觀念的變化,年輕人生命歷程(LIFE…
,

2023.09.15 新台灣國策智庫外交研究小組「東北亞區域秩序的轉型-經濟安全保障的視角」圓桌論壇會議  

東北亞區域包括中國、日本、韓國、北韓(朝鮮)、俄羅斯等國家,各國的經濟安全都面臨挑戰而進行著快速的轉型,經濟安全保障的問題首先來自先進新興科技與產業,現在軍民兩…
,

2023.09.13 新台灣國策智庫國防研究小組「從公民教育反思國家安全」圓桌論壇會議

我們今天要探討的主要是狹義的公民教育,包括教學現場的觀察,課綱與教學內容的問題,我們也要思考台灣的中學生對對岸政治、經濟、社會的認識,他們有沒有這方面的基本鑑賞…
,

2023.08.30 新台灣國策智庫內政研究小組「從前瞻計畫爭議探討台灣的行政區劃」圓桌論壇會議

前瞻計畫特別必須注意的是有三次追加預算,第一次600億,最近的第四次8400億,合計追加三次總計編列四次預算,前瞻計畫審議過程是逐期編列,沒有造成負債只是運氣好,因為逐…
,

2023.08.15 新台灣國策智庫兩岸研究小組「淺談台灣的國安法制」圓桌論壇會議

我們可以從立法、偵查、起訴、審判等幾個角度來探討國安法,各個環節都有許多值得探討的法律問題;最大的問題就是立法不足、疏漏過多,「國家安全法」全部條文20條,是各國…
,

2023.07.19 新台灣國策智庫法制與司法研究小組「公職人員選罷法第26條修法疑議」圓桌論壇

相對於「總統副總統選舉罷免法」,公職人員選罷法第26條是一個無所不包的修法,將選舉視為社會道德篩選與政治清廉的工具,將立法做為消弭社會政治不安的萬靈丹,導致制度超…

活動新聞稿

「總統及閣揆最新施政滿意度與2024總統大選民調公佈記者會」

凱達格蘭基金會《新台灣國策智庫》於二月21日上午舉行「總統及閣揆最新施政滿意度與2024總統大選民調公佈記者會」,陳致中執行長主持,民調專家陳坤毅先生報告及分析民調結果,並由台師大公民教育與活動領導學系曾冠球教授、淡江大學公共行政學系林岱緯教授評論民調結果與發現。 這次調查採用市內電話訪問,調查時間2月13日至2月15日晚上…

「台北市長最新民調結果公佈記者會」會後新聞稿20220617

凱達格蘭基金會《新台灣國策智庫》於六月17日上午舉行「台北市長最新民調結果公佈記者會」,主持人陳致中執行長表示,時間是這次選舉最大的敵人,民進黨中央無論要提哪一位…

「2022台北市長最新選情民調評估記者會」

凱達格蘭基金會《新台灣國策智庫》於三月八日舉行「2022台北市長最新選情民調評估」記者會,主持人陳致中執行長表示今天公佈的最新民調,是六都市長與地方治理民調系列的延續,智庫透過民調關注選民意見與政黨生態的長期變化,累積起來的資料有很高的參考價值;台北市長選情的重要性,在於首都政治能量與政治意義的巨大影響,台北市長選舉可說是台灣政治的領頭羊,影響非常廣泛和全面,所以說台北市政府與總統府就是仁愛路這一頭跟那一端的距離,這段最近的距離過去已經被陳水扁與馬英九兩位前總統實際應驗過了,所以首都爭霸戰意義很大。 目前台北市的政黨傾向和市長選情,不論兩黨對決或三黨「三腳督」,都會對未來產生很大影響;台北市選情的熱點在於三足鼎立,原因在於民眾黨竄起瓜分藍綠地盤,造成蔣萬安可能被棄保的化學效應,只要黃珊珊副市長堅持到底就能成為民進黨最佳助選員;黃副市長在疫情期間,利用行政優勢不斷提升人氣,不但吸收到部分藍綠支持者的認同,而且她的支持者以年輕人為主,藍綠應該思考支持者老化的警訊。 陳致中執行長分析市長選舉要考慮「三度」,呼籲執政黨要以三度來提出適當市長人選,才能夠在三足鼎立的三腳督中勝出;第一度是「強度」,候選人要有夠強的戰鬥力、競爭實力;第二度是「黏著度」,要能維持支持者的黏著度,相比蔣萬安可以得到國民黨支持者超過八成的力挺,民進黨候選人只有六到七成;第三度是「抵抗度」,要能夠強力抵抗棄保效應的拉力和陷阱。目前綠營的可能候選人中,陳時中的知名度穩定領先,但他的領先幅度長期持平,未來的發展性值得觀察;陳建仁因為副總統形象不錯,受到跨黨派民眾的支持,但陳建仁選台北市長好像是大材小用;林佳龍目前並未表態,但是仍有基本的支持度,落後幅度並不大,尤其在三腳督的情況下,與藍白候選人的差距其實很小,如果林佳龍積極表態讓市民知道其企圖心及意願,支持度可能很快會迎頭趕上。 民調專家吳世昌報告分析此次民調結果,以台北市12個行政區,年滿20歲的一般民眾為對象,採用市內電話調查,在三月3日到5日晚上六點半到十點之間訪問;總共完成1074份有效樣本,並依內政部最新人口資料,進行多重反覆加權;在95%信心水準下抽樣誤差為正負3.0%之間。 台北市最新的政黨傾向有明顯變化,國民黨與民眾黨的政黨版圖有變化,兩黨合起來的藍色版圖與綠色對比,從過去的六四比甚至六五比三五,這次已經拉近到幾乎五五波,雖然台北市泛藍仍然略佔優勢;柯市長受到藍綠兩邊夾擊,還是維持有相當滿意度,民眾黨的支持度15.5%,可以對籃綠選情有重大影響。 市長可能參選人知名度,林佳龍與陳建仁的認知相對還很低;蔣萬安有35.5%的領先優勢,黃珊珊的支持度持續上升中,將來可能拉低蔣萬安形成三強鼎立的態勢;黃珊珊目前無黨籍的身分,有22.7%的基本盤,其參選角色與支持度還待觀察;蔣萬安領先陳時中、陳建仁,陳建仁有時代力量、民眾黨等其他陣營的支持者,民進黨支持者也有支持蔣、黃者,但選情緊繃時這些人會回籠,可能黃珊珊受到的影響大。 如果沒有藍白合則蔣會很吃力,所以民進黨將不樂見藍白合;國民黨支持者也不支持藍白合,反而民眾黨支持者喜歡藍白合,有可能小黨心態的影響;民進黨如能推出適當候選人,且造成藍白分裂的狀況,在三足鼎立的情況下當選機會很高。 台師大曾冠球老師分析民進黨和民眾黨在台北市的經營成果都有明顯進步,民調顯示,台北市政黨傾向泛藍和泛綠大致一半一半,和一年多前的民調相比,國民黨的支持者似有萎縮現象;在民眾黨竄起後,國民黨在台北市的支持者被瓜分許多,雙方差距只剩下…

「四大公投後的政治新局之展望」民調發布記者會20211227

  凱達格蘭基金會《新台灣國策智庫》於 12 月 27 日上午10 時,舉行「四大公投後的政治新局之展望」民調發布記者會,由凱達格蘭基金會執行長陳致中主持;陳執行長說明這是四大公投後自12月21日到23日做的電話訪問調查,雖然公投結果已經出來,但瞭解其後續效應及發展也很重要,希望透過民調探查民眾態度與公投後之政治局勢發展;公投前的各種民調顯示,民眾對公投議題的態度多偏向同意,民眾對執政黨的政策支持並不高,但國民黨沈浸在罷免陳柏惟的勝利時,民進黨很快投入展開公投宣講動員。 陳執行長分析民進黨在公投前自總統以降將士用命的努力說服民眾,在全國舉辦說明會與宣傳訴求,使民進黨終於能夠超車迎頭趕上,以四個不同意在公投結果取得全面勝出;部份專家口中所謂的南票北補的效應,或認為國民黨內部分裂故民進黨贏是理所當然,實際上都不是重要的影響公投的原因,真正的關鍵因素是民眾的態度改變轉而支持執政黨;民進黨公投逆轉勝顯示,台灣多數民意支持鞏固蔡蘇執政體制,但公投結果能不能移轉到明年地方選舉,執政黨仍然需要努力,以促成部份任滿的地方首長能夠順利交棒。 陳執行長表示民進黨目前地方首長施政表現良好,但是表現受到肯定的首長應該進入中央歷練以利人才養成,可以強化執政團隊以及接班的班底。有關地方政府升級合併問題,竹竹合併升格最受民意青睞,又考量高科技國力的強化,個人認為應該支持,但建議不能只有竹竹併單一個案,最好依據國土規劃整體評估,並耐心詳細與民眾溝通後再推動。 民調專家吳世昌先生說明,這次調查對象是台灣居民1108份有效問卷;公投前小英總統支持度五五波,蘇院長的支持度也有交叉的風險,現在公投結果證明執政團隊的支持度穩健回升;四個提案都是不同意高過同意,事後民調可知公投不受王力宏事件影響,受到天氣太冷影響也相當有限,因為滿意不滿意落差10%以上,且滿意度達到明顯過半的55.2%。民眾黨支持者態度對該黨政策態度並不積極,而時代力量支持者反映出來的意見與中央政策也不一致,顯示該黨中央與民眾態度分裂,時力未來發展可能需要調整,避免黨中央與民眾支持者之隔閡過大。 縣市升格議題顯示一般民眾不太關心,目前只有新竹受到民眾關注,似乎是因為呼應蔡總統的呼籲,未來需要努力說明共同喚起民眾關心;目前討論合併者之中,新竹獲得較多支持,新竹縣市合併有客觀需要,解決竹科發展受限的問題,惟合併進度、苗栗的歸屬還有待研討。現階段如六都變九都,目前不支持者居多,民進黨、國民黨與民眾黨都六成以上不支持,時代力量也有五成不支持。縣市合併仍需要多溝通,但新竹縣市合併支持度較為可行。國土規劃需要積極推動,一般與生活相關的議題,民眾較有感受,與生活無關的議題則較為無感冷漠,與地方制度法或國土規劃相關的政策,仍然需要持續溝通以利後續施政。 55.2%台灣民眾滿意公投的結果,只有瘦肉精案不滿意略高。泛綠陣營滿意達到八九成,與公投結果投票接近;四大公投未過是誰的功勞最大,20.2%民眾認為蔡總統居首功,蘇院長也大力舉辦宣講,賴副總統也全國奔波上百場說明會,都反應在民眾的評價中。趙少康說高雄決定公投結果並不公允。 朱立倫重押四大公投,結果失敗成為主要責任者,政治聲望受到折損,可能未來受到黨內挑戰,侯友宜受到的責難很低;有關內閣改組議題,因開出四個不同意,55.7%認為蘇揆不需要下台,民進黨七成以上認為蘇不需負責,相反,國民黨有六成認為蘇需要下台,民眾對個別首長是否需更換的意見不明顯。 台灣師範大學范世平教授認為,因為四大公投投票率未達五成,相對的這次民調資料特別珍貴,因能夠較為全面反映動態;結果還是政黨對決,結果是國民黨或反民進黨陣營被打敗。蔡總統蘇院長滿意度還有五成多,明年大選之前蔡蘇體制毋庸置疑,閣員也不可能有大改變;經濟部長、內政部長、衛福部長等,受到的反對也都很低。 范教授指出這次民調有三結論,一是蘇揆不需下台…

「2021六都治理民調系列:高雄市首長施政、選情初探暨市政相關議題民意調查報告發佈記者會」

凱達格蘭基金會《新台灣國策智庫》於8月17日(週二)下午,舉行「2021六都治理民調系列:高雄市首長施政、選情初探暨市政相關議題民意調查報告發佈記者會」,由凱達格蘭基金…

2021.05.11 凱達格蘭基金會新台灣國策智庫「2022決戰六都民調系列:新北市長選舉選情初探」民調記者會會後新聞稿

  新台灣國策智庫於2021年5月11日上午,舉行「2022決戰六都民調系列:新北市長選舉選情初探民調記者會」,由凱達格蘭基金會執行長陳致中主持,民調專家吳世昌先生解析民調結果,以及真理大學人文與資訊學系陳俐甫助理教授、新北市議員張志豪發表評論。 民調顯示陳時中是目前民進黨最具挑戰力的候選人,陳俐甫分析在陳時中以下,林佳龍是第二位有拚面的民進黨候選人,這兩位都是全國性政治人物,本次民調中也列為對比的蘇巧慧、吳秉叡、林淑芬等新北在地的民進黨立法委員,都明顯落後侯友宜非常多。在政黨支持者的交叉分析上,很明顯的,國民黨和民眾黨的支持者在新北市已經是藍白合的結果,都穩定在八、九成的民意支持侯友宜。 民眾對侯市長滿意的理由,陳俐甫教授解釋主要是「做事踏實/認真」,這個理由很明顯是感情性的理由與個人形象,也就是說他的發言與處事方式是目前新北市民喜歡他的重要因素;對於地方首長而言,特別是對新北市民而言,正確的處事態度會比做出什麼重大市政更具價值。 張志豪議員指出市民對侯友宜最不滿意的在於交通政策,其次是未專心市政;可見交通問題確實是新北長久以來的痛,尤其是和台北市的捷運之爭,以及現階段萬大線、環狀線施工所造成的交通黑暗期,都是市民最厭惡之處;再來就是缺乏城市願景,過去在老縣長蘇貞昌的努力之下,台北縣留下「一鄉鎮、一特色」,這些特色至今令人印象深刻,但侯友宜任內至今乏善可陳,最受關注的就是他到底會不會參選2024總統,這應該就是市民覺得他未專心市政的主因。 針對侯友宜的高人氣,張志豪議員評論他是利用長期從事警政的經驗,針對全市…

「2022決戰六都民調系列:台北市長選舉選情初探民調記者會」20201225

新台灣國策智庫12月25日(五)上午,舉行「2022決戰六都民調系列:台北市長選舉選情初探民調記者會」,由凱達格蘭基金會執行長陳致中主持,並由民調專家吳世昌先生及台師大曾冠球教授、台北市議員阮昭雄先生評論。 新台灣國策智庫執行長陳致中表示,雖然距離實際選舉還有兩年時間,媒體對各黨政治明星的預測與討論很多,目前這個民調只是在探索可能的發展趨勢,列出來進行調查的人選也只是反映媒體焦點與議題,實際參選狀況及後續發展的變數還很多,離選舉還有相當一段時日,藍、綠陣營以及各黨都還有努力空間。首都市長爭霸是重中之重,目前國民黨比較有勝算,民進黨應審慎以對,儘速點將,作好超前部署!我們只是將民調的發現呈現給社會各界參考,希望提供大家一個觀察的方向和座標。 臺灣師範大學公民教育與活動領導學系教授曾冠球評論,陳時中是民進黨臺北市支持者心目中的首選,也是台灣民眾黨支持者相對樂意接受的候選人,縱使教育程度不高的市民也相對樂於支持,喜歡的市民明顯多過討厭的市民;蔣萬安則是國民黨臺北市支持者心目中的首選;泛綠選民、臺灣民眾黨支持者也高度支持,喜歡的市民遠多過討厭的市民,支持者明顯含括各性別、各年齡層、各類教育程度,老少通吃,獲得各方普遍性的支持。民進黨其他幾位潛在候選人如吳怡農、吳思瑤、高嘉瑜等,目前競選實力與蔣萬安還有一段差距;蔣萬安媒體形象清新是藍營的明日之星。 曾教授分析蔣萬安支持度高過陳時中約…

「高雄市長補選最新民調公佈記者會」新聞稿 20200803

新台灣國策智庫本日(8/3)上午10:30於智庫大會議室舉行「高雄市長補選最新民調發佈記者會」,由凱達格蘭基金會執行長陳致中主持,並由趨勢民調公司研究總監關智宇先生報告民調結果並提出評論,另邀請台師大公民教育與活動領導學系曾冠球副教授擔任評論人。 高雄市長補選是區域性的議題,但是卻受到全國矚目,除了罷韓的後續可能發展,論文門是否產生效應,民眾黨柯P的光環與動作,北漂青年的返鄉投票,都可能發生化學變化而影響選情,也是各方觀察評估的重點,最重要的議題則是國民黨提名的候選人,是不是能夠整合與凝聚支持者的問題。因為時程問題,本次調查並未受到補選市長公辦政見會影響,據信政見會也僅影響少數游離票;至於近日爆發的立委涉及受賄案,因為時間差也並未影響本次調查。 整體而言三位候選人可說實力懸殊,陳其邁的知名度、支持度分別為71.4%與53.7%,遙遙領先李眉蓁的57.1%與14.4%,以及吳益政的33.7%與8.3%,市長參選人的看好度落差更大,陳其邁以73.1%領先李眉蓁的6.3%與吳益政的3.1%;表示會去補選投票的市民有71.4%,且陳其邁的支持者投票意願明顯較高,顯示投票結果可能會對比明顯。 陳其邁在各個人口類型的知名度都領先李眉蓁,即使30~39歲的年輕族族也領先李眉蓁;62.3%民眾認為韓國瑜站台對於李眉蓁選情沒有幫助,46.6%市民不同意如果李眉蓁當選會使韓團隊借殼上市,47.6%不同意陳其邁當選後才是完成罷韓的說法,顯示罷韓事件的後續影響力相當微弱;論文抄襲事件對李眉蓁的支持度影響不大,雖然有47.6%市民認為李眉蓁並沒有清楚解釋論文抄襲問題,但李的支持者中有89.0%表示並不會因為論文抄襲事件而改變支持態度,此或可以理解為候選人或政黨的基本盤較為穩固的結果。 提名勝算不高的李眉蓁參選,可以看作是國民黨的投石問路,…

「520蔡英文總統就職 總統、閣揆與主要部會首長施政總體檢與防疫表現滿意度記者會」新聞稿 20200507

凱達格蘭基金會「新台灣國策智庫」長期執行系統化的民調,針對部會首長的知曉度、滿意度與政策表現進行調查,從民調結果可以瞭解民眾的看法以及民意的動向,歷次調查結果的長期趨勢資料具有很高的政策參考價值;除了針對地方首長執政表現的區域治理民調之外,本次民調是屬於總統、閣揆與部會首長民調系列,本智庫特別指出,具有醫衛專業背景的行政院陳其邁副院長,負責規劃統籌各部會防疫業務的對應、協調及實施,在內閣的抗疫作戰中絕對是貢獻良多的關鍵角色,惟受限於過去民調內容以正首長為主,本次調查的題目內容設計疏忽了政院副院長、秘書長等,這是很可惜的遺珠之憾,未來的調查會調整納入。 「520蔡英文總統就職…

「高雄市長韓國瑜施政滿意度與『罷免案』評估」最新民調發佈記者會20200325

凱達格蘭基金會新台灣國策智庫於3月25日上午舉行「高雄市長韓國瑜施政滿意度與『罷免案』評估 」最新民調記者會,由凱達格蘭基金會執行長陳致中主持,新台灣國策智庫民調中…

「蔡英文總統四年執政、行政院內閣團隊施政總檢討暨2020總統大選最新民調」發佈記者會

新台灣國策智庫於2019年12月12日召開「蔡英文總統四年執政、行政院內閣團隊施政總檢討暨2020總統大選最新民調」發佈記者會,本次民調調查對象是戶籍在臺灣地區20個縣市,年滿20歲的一般民眾,調查時間是108年12月05日-108年12月07日,調查方法以市內電話調查,抽樣法採分層比例隨機抽樣法,共完成1,068份有效樣本,在95%信心水準下,抽樣誤差為正負3.0個百分點;題目內容有總統與行政院長滿意度,總統蔡英文就任至今滿意度,行政院長蘇貞昌就任至今滿意度,行政院13部會首長知名度、滿意度、政策滿意度,以及2020總統選舉與立委政黨票選情評估,2020總統選舉候選人支持度及2020政黨票投票傾向調查。 記者會由凱達格蘭基金會執行長陳致中主持,新台灣國策智庫執行委員、趨勢民調公司總經理吳世昌報告及分析民調結果,新台灣國策智庫研發長李明峻教授、台灣師範大學公民教育與活動領導學系曾冠球教授、中正大學傳播系訪問學人曾建元教授擔任評論。這次民調發現顛覆過去的印象,執政黨的施政穩健且支持度快速回穩,首長的滿意度明顯超越不滿意度,知名度高的政務官、立委轉任的部會首長滿意度都超前;政黨方面的台灣民眾黨與時代力量合併支持度超過國民黨,顯示本土政黨的強勢與親中政黨的弱勢,未來立法院本土政黨席次將可輕易過半。 從本年年中蔡與韓的支持度較差交叉,此後蔡支持度就穩步過半,實際上蔡的支持度在今年以來就已逐步漸進回升,蔡政府的治理與領導能力普受肯定,顯示民主鞏固與理性選民是主流,韓的聲勢則急墜即將觸底,個中原因主要來自國民黨的欠缺整合;整體來說,蔡總統和蘇院長滿意度都在五成上下,不滿意度也大約都是三成多;若就細部來看,不管是在區域別、性別、年齡別、教育程度別,民眾對蔡總統和蘇院長兩人的滿意度分布狀況幾乎都差不多,除極少數例外,大多都在五成上下;顯示蘇院長是幫了蔡總統不少忙、加了一些分,主內的蘇院長和主外的蔡總統政績上堪稱是「相輔相成」、「相得益彰」。 行政院13個部會首長中,交通部長林佳龍最接地氣,知名度達45.7%,其次為內政部長徐國勇(25.3%)與農委會主委陳吉仲(21.3%)。和先前調查相較,農委會主委陳吉仲堪稱進步不少,交通部長林佳龍依舊蟬聯第一,有趣的是,具有親民黨、台灣民眾黨傾向的民眾,都相當肯定林佳龍的個人表現,滿意度約五成上下,就算具有國民黨傾向的民眾,對於林佳龍的個人表現也不吝於給分;林佳龍不僅高人氣、高滿意度,也最具有跨黨派溝通的手腕與潛力。外交部長不滿意度竟然較滿意度為高,可能是受近來新聞事件的影響,如「卡神」與國民黨立委拜會事件、駐日外交官之死的陰霾,以及泰國簽證等因素的影響,泰國簽證最後「以拖待變」收場,透過媒體渲染很可能影響到庶民的觀感。 今年七月下旬之後,韓陣營支持度就一路驟降(46%…

「六都市長就職半年施政總體檢與2020大選初探」民意調查發佈記者會

新台灣國策智庫於6月21日(五)上午10時30分至11時30分,於智庫會議室舉行「六都市長就職半年施政總體檢與2020大選初探」民調發佈記者會,由凱達格蘭基金會執行長陳致中主持,新台灣國策智庫執行委員、趨勢民調公司總經理吳世昌報告及分析民調結果,並邀請新台灣國策智庫研發長李明峻教授、逢甲大學都市計畫與空間資訊學系劉曜華教授、台北市江志銘議員、新北市何博文議員評論。 凱達格蘭基金會執行長、高雄市議員陳致中認為,智庫這份民調顯示,韓國瑜市長的神話已經破滅;就任半年,韓市長滿意度35.4%,六都倒數第二,不滿意度56.7%,居六都之冠,如果今天重選市長,陳其邁將以53.4%擊敗韓國瑜的34.8%。 韓國瑜市長民意崩壞的主因有三:第一是市政治理能力不足,半年以來市長跟市府團隊仍端不出具體的牛肉。第二是市長面對代表民意的議會監督的傲慢與打混,完全無心於本務、中途落跑選總統已成他如影隨形的致命傷。第三是在香港反送中、台灣人民對北京政權厭惡與恐慌升高時,韓國瑜對一國兩制曖昧不清的立場,勢將成為他選總統之路的阿奇里斯之腱。 陳致中執行長解讀這份民調另外一個值得觀察的重點是「網路聲量不等於施政的滿意度」,韓國瑜市長的網路聲量極高,但多數市民其實不滿意,柯文哲市長的網路聲量居第二位,惟市民不滿意度仍高於滿意度2.4%。反觀鄭文燦市長、侯友宜市長在網路討論的聲量均敬陪末座,卻都以實事求是、專注市政的表現在施政滿意度上分別取得82.1%、62.5%之壓倒性成功。 新台灣國策智庫研發長李明峻教授表示,對蔡英文總統感到滿意的比例上升13.8%,不滿意度減少4.8%,回到2017年的水,民眾對民進黨執政的滿意明顯增加。六都市長大致可分為三組,連任的第一組中,桃園市長鄭文燦上任至今的表現相當亮眼,滿意度一路攀升至歷史新高(82.1%),但柯市長不滿意度(47.1%)還高於滿意度(44.7%)。新人但同黨的第二組中,近八成民眾認為侯市長上任半年來和朱市長時代相比差不多(77.2%),黃市長上任半年來和賴市長時代相比差不多(78.4%),這兩市的民眾基本上認為變化不大。在第三組政黨與市長均發生更替的兩市中,整個情況則出現激烈變化,盧市長與韓市長兩位都是不滿意度(48.4%、56.7%)還高於滿意度(34.7%、35.4%),特別是高雄市的不滿意度最高,超過五成以上。 李明峻研發長指出,整體而言,六都城市近半年退步排名:高雄市退步最多、其次依序為臺中市、臺北市。在總統選舉方面,對於有可能參選的北高兩市市長,在地的民眾似乎都不贊成,台北市民的意見更是極端,支持柯市長選總統的只有18.1%,不支持者高達74.6%;全國民眾對韓市長參選總統的支持度只有30.9%…

「2014年亞洲新態勢與台灣角色」國際研討會 專題演講

發佈日期:2014年12月21日

美國國務院前亞太事務助理國務卿坎貝爾(Kurt Campbell)發表專題演講。