編者的話
國立高雄大學政治法律學系楊鈞池教授指出，2023年上半年東北亞局勢最大的轉變，莫過於美日韓在安全保障領域的互動與合作；2023年5月21日，美日韓利用在日本廣島舉行G7高峰會議的期間，拜登總統、岸田首相以及尹錫悅總統舉行G7場邊三邊會談，並且決定在美國舉行正式的美日韓高峰會議。如果按照這樣的步驟與速度來進行，美日韓推動「擴大嚇阻」將有可能成為印太版本北約組織的基礎之一。
國立聯合大學財務金融學系蔡易如副教授認為，如台灣之小型開放經濟，貿易自由化之對象應選擇不會引起本身大量要素外移之貿易對手國，才能產生比較利益的貿易利得；此貿易倡議雖未論及關稅降低，但對台美貿易助益仍大，能夠減少貿易成本，加速台美貿易之進行，都對台灣有利；台灣能由此貿易自由化協議獲益多少？由經濟之角度而言，取決於台灣對科技產品是否具有比較利益，其中人才培育是重點，科技人才的培育正是台灣能不能保有比較利益，實現貿易利得的關鍵。
6月9日新台灣國策智庫外交研究小組『台灣需不需要大戰略』圓桌論壇會議，認為台灣與中國有一些糾纏不清問題，過去的大戰略是以戰略性模糊爭取空間，但現在這空間被快速擠壓緊縮，造成台灣的時間空間緊縮緊迫，這是中國侵略性、計畫性的策略營造出來的；在兩岸問題最終解決之前，我們還是有時間在台灣建立內部共識，維持與中國理性和平關係，希望並引導中國走上正軌；台灣的大戰略行動綱領應該是：1、如何在美中對抗拉鋸的框架限制下，發展對歐洲、東南亞國協關係；2、經濟大戰的因應與機會；3、中共常和戰兩手不易定性，如何迴避中國壓力與抗拒中國滲透；4、超越中美關係，連美和中並站在民主陣營；5、與美國接近越有機會安撫中國，接近美國反而可以安撫中國。
新台灣國策智庫經濟研究小組，探討「台美21世紀貿易倡議」的意義與前瞻未來台灣的貿易戰略圓桌論壇會議，討論目前協定是屬於行政部門間有關貿易事務的協定，其主要意義在做為日後雙邊貿易協定的基礎，奠定持續性的台美貿易官方協商機制；有利於我國貿易法規政策的國際接軌，以及加入CPTPP或建立雙邊貿易協定的準備；有利於台灣日後進行國際經貿談判的經驗與運作；是美國強化印太戰略的經濟戰略作為，拉攏台灣做為牽制中國的一環；並沒有實際涉及關稅減讓，也不影響現行最惠國待遇（MFN）的稅率；關稅雙重課稅目前已經排除，金融管制也被允許所以央行不受影響。
