「2026六都市長爭霸戰—台北市長參選人民意調查結果發佈記者會」

凱達格蘭基金會《新台灣國策智庫》5月7日上午舉行「台北市長參選人民意調查結果發佈記者會」，公佈市民對於主要政黨參選人的滿意度與欣賞度、中央首長滿意度、以及台北市鼠患問題的看法等；主持人新台灣國策智庫執行長陳致中表示，這次民調是六都治理與市長參選人系列民調的一部分，因為首都具有政治指標性所以先從台北市的選情調查開始，沒想到適逢鼠患問題成為民眾關切的熱點，因此也追加了兩題有關鼠患的問題；台北市目前還沒進入政黨正式提名的階段，因此某些人選的知名度與選舉動員未能反映在調查訪談結果中。

評論人台北大學公共行政與政策學系劉嘉薇教授表示，因為學術研究興趣平日就關注媒體的民調報導，她舉出「因果漏斗模型」來觀察民調與選情關係可以分成三個階段，開口隨著選情由大而小地漸漸縮小，現在距離投票還有半年是選情比較早的階段，反映的是選民自己的背景與取向，如性別、地區、學歷、年齡等一般特質，到了選舉中期主要受到候選人政見、選舉訴求、政黨認同的影響，接近投票的階段會逐漸收攏聚焦在議題；現在可以看到女性、信義區、年輕高學歷選民支持蔣萬安，大同區、男性、中年以上初中國中學歷者較支持沈伯洋，到了選舉中期會顯現政黨認同與選舉動員的影響，最後就是要看議題的重要性。

第一題看蔣萬安的支持度以52.9%領先，沈伯洋是29.7%，無表態的17.4%不算高，而且到選前應會降到10%，現在距離投票還有半年，蔣萬安欣賞度57.5%、沈伯洋是36.2%，顯示台北市民還不太認識沈伯洋，有24.9%無明確意見，但沈38.9%不欣賞度比欣賞度略高；在政黨認同、政黨傾向方面民進黨與國民黨支持者的對比36.1% VS 28.5%，蔣萬安52.95%的支持度顯示不只國民黨還有很多超越政黨認同的支持者；選舉後期會受到議題影響，雖然調查結果認為台北鼠患嚴重的有49.2%，但是蔣萬安還維持有將近53%的支持度，也有39.4%認為蔣最有能力解決鼠患。沈伯洋36.2%欣賞度低於蔣萬安的57.5%，提醒我們除了選舉的理性因素外，候選人魅力特質的影響，在目前這個階段，參選人特質是一個重要因素。

台灣師範大學公民教育與活動領導學系曾冠球教授指出，蔣萬安在民調各項指標—支持度、欣賞度、施政滿意度具有結構性優勢，選戰變數（議題設定、藍白關係、政黨動員能量）仍多，局勢仍有待觀察，沈伯洋的選民辨識度似乎尚低，若無大型事件或政黨動員，建立個人品牌形象的時間壓力不小，尤其在年輕族群（20-29歲），蔣萬安支持度高達 66.1%，沈僅 17.5%，年輕世代的爭取對沈而言似乎是結構性弱點；民進黨支持者中僅67.4%支持沈伯洋，遠低於國民黨支持者對蔣萬安的96.0%，顯示黨內凝聚力尚且不足，儘管離選舉仍有一段時間，但也反映民進黨在台北市的組織動員與候選人認同面臨挑戰。

依照調查結果來看，鼠患議題的政治化程度極高（政黨傾向幾乎決定認知），能否成為超越藍綠的中性攻守焦點尚待觀察。但在選戰中，此類貼近民生的具體議題理應具有動員意義，可凸顯執政者的治理能力，尤其對中間選民有一定說服作用，可能成為挑戰現任市府施政成果的突破口；對蔣萬安而言，關鍵在於如何將「施政滿意」進一步轉化為「主動投票意願」；對沈伯洋而言，則是如何在有限時間內快速建立清晰的個人形象與具體政策主張，以承接這批仍在等待說服的選民。

陳致中執行長在記者會結語指出，如何解讀這份民調至關重要，在天龍國，蔣萬安是現任市長，沈伯洋委員甚至還沒正式提名，「解讀上今天不是輸23%，應是輸11.5%，綠營再拚11.5%就能逆轉勝」！鹿死誰手猶未可知！沈的支持者要有信心！

陳執行長也認為蔣市長固有現任領先優勢，又有北市選民藍大於綠的結構優勢，但是年初市政府研考會公佈市長施政滿意度是69.1%，從七成現在下降到58%，這是一個很大警訊，是不是正從天花板下行之中；認為鼠患嚴重的有將近半數49.2%，可是認為蔣萬安有解決能力只有39.4%，透露出民眾可能對市長有信心落差，或者對市長危機處理能力的保留。整體而言，選情才剛起步，一切都還在變化之中，民調領先不是穩贏，絕不是萬安，更非一馬平川，我們認為這份民調是「沈伯洋的樓地板、蔣萬安的天花板」，後續選情值得關注。

本次民調經費來源是財團法人凱達格蘭基金會，調查執行單位是趨勢民調公司，採用市話調查方法以戶籍設在台北市，年滿20歲一般民眾為調查對象，調查時間115年5月4日至5日晚上18:00-21:30進行，共完成1,095份有效樣本，在95%信心水準下抽樣誤差為正負2.96%，並依最新人口資料進行多重反覆加權。