凱達格蘭基金會《新台灣國策智庫》於六月17日上午舉行「台北市長最新民調結果公佈記者會」，主持人陳致中執行長表示，時間是這次選舉最大的敵人，民進黨中央無論要提哪一位�…

  凱達格蘭基金會《新台灣國策智庫》於 12 月 27 日上午10 時，舉行「四大公投後的政治新局之展望」民調發布記者會，由凱達格蘭基金會執行長陳致中主持；陳執行長說明這是四大公投後自12月21日到23日做的電話訪問調查，雖然公投結果已經出來，但瞭解其後續效應及發展也很重要，希望透過民調探查民眾態度與公投後之政治局勢發展；公投前的各種民調顯示，民眾對公投議題的態度多偏向同意，民眾對執政黨的政策支持並不高，但國民黨沈浸在罷免陳柏惟的勝利時，民進黨很快投入展開公投宣講動員。 陳執行長分析民進黨在公投前自總統以降將士用命的努力說服民眾，在全國舉辦說明會與宣傳訴求，使民進黨終於能夠超車迎頭趕上，以四個不同意在公投結果取得全面勝出；部份專家口中所謂的南票北補的效應，或認為國民黨內部分裂故民進黨贏是理所當然，實際上都不是重要的影響公投的原因，真正的關鍵因素是民眾的態度改變轉而支持執政黨；民進黨公投逆轉勝顯示，台灣多數民意支持鞏固蔡蘇執政體制，但公投結果能不能移轉到明年地方選舉，執政黨仍然需要努力，以促成部份任滿的地方首長能夠順利交棒。 陳執行長表示民進黨目前地方首長施政表現良好，但是表現受到肯定的首長應該進入中央歷練以利人才養成，可以強化執政團隊以及接班的班底。有關地方政府升級合併問題，竹竹合併升格最受民意青睞，又考量高科技國力的強化，個人認為應該支持，但建議不能只有竹竹併單一個案，最好依據國土規劃整體評估，並耐心詳細與民眾溝通後再推動。 民調專家吳世昌先生說明，這次調查對象是台灣居民1108份有效問卷；公投前小英總統支持度五五波，蘇院長的支持度也有交叉的風險，現在公投結果證明執政團隊的支持度穩健回升；四個提案都是不同意高過同意，事後民調可知公投不受王力宏事件影響，受到天氣太冷影響也相當有限，因為滿意不滿意落差10%以上，且滿意度達到明顯過半的55.2%。民眾黨支持者態度對該黨政策態度並不積極，而時代力量支持者反映出來的意見與中央政策也不一致，顯示該黨中央與民眾態度分裂，時力未來發展可能需要調整，避免黨中央與民眾支持者之隔閡過大。 縣市升格議題顯示一般民眾不太關心，目前只有新竹受到民眾關注，似乎是因為呼應蔡總統的呼籲，未來需要努力說明共同喚起民眾關心；目前討論合併者之中，新竹獲得較多支持，新竹縣市合併有客觀需要，解決竹科發展受限的問題，惟合併進度、苗栗的歸屬還有待研討。現階段如六都變九都，目前不支持者居多，民進黨、國民黨與民眾黨都六成以上不支持，時代力量也有五成不支持。縣市合併仍需要多溝通，但新竹縣市合併支持度較為可行。國土規劃需要積極推動，一般與生活相關的議題，民眾較有感受，與生活無關的議題則較為無感冷漠，與地方制度法或國土規劃相關的政策，仍然需要持續溝通以利後續施政。 55.2%台灣民眾滿意公投的結果，只有瘦肉精案不滿意略高。泛綠陣營滿意達到八九成，與公投結果投票接近；四大公投未過是誰的功勞最大，20.2%民眾認為蔡總統居首功，蘇院長也大力舉辦宣講，賴副總統也全國奔波上百場說明會，都反應在民眾的評價中。趙少康說高雄決定公投結果並不公允。 朱立倫重押四大公投，結果失敗成為主要責任者，政治聲望受到折損，可能未來受到黨內挑戰，侯友宜受到的責難很低；有關內閣改組議題，因開出四個不同意，55.7%認為蘇揆不需要下台，民進黨七成以上認為蘇不需負責，相反，國民黨有六成認為蘇需要下台，民眾對個別首長是否需更換的意見不明顯。 台灣師範大學范世平教授認為，因為四大公投投票率未達五成，相對的這次民調資料特別珍貴，因能夠較為全面反映動態；結果還是政黨對決，結果是國民黨或反民進黨陣營被打敗。蔡總統蘇院長滿意度還有五成多，明年大選之前蔡蘇體制毋庸置疑，閣員也不可能有大改變；經濟部長、內政部長、衛福部長等，受到的反對也都很低。 范教授指出這次民調有三結論，一是蘇揆不需下台…

  新台灣國策智庫於2021年5月11日上午，舉行「2022決戰六都民調系列：新北市長選舉選情初探民調記者會」，由凱達格蘭基金會執行長陳致中主持，民調專家吳世昌先生解析民調結果，以及真理大學人文與資訊學系陳俐甫助理教授、新北市議員張志豪發表評論。 民調顯示陳時中是目前民進黨最具挑戰力的候選人，陳俐甫分析在陳時中以下，林佳龍是第二位有拚面的民進黨候選人，這兩位都是全國性政治人物，本次民調中也列為對比的蘇巧慧、吳秉叡、林淑芬等新北在地的民進黨立法委員，都明顯落後侯友宜非常多。在政黨支持者的交叉分析上，很明顯的，國民黨和民眾黨的支持者在新北市已經是藍白合的結果，都穩定在八、九成的民意支持侯友宜。 民眾對侯市長滿意的理由，陳俐甫教授解釋主要是「做事踏實/認真」，這個理由很明顯是感情性的理由與個人形象，也就是說他的發言與處事方式是目前新北市民喜歡他的重要因素；對於地方首長而言，特別是對新北市民而言，正確的處事態度會比做出什麼重大市政更具價值。 張志豪議員指出市民對侯友宜最不滿意的在於交通政策，其次是未專心市政；可見交通問題確實是新北長久以來的痛，尤其是和台北市的捷運之爭，以及現階段萬大線、環狀線施工所造成的交通黑暗期，都是市民最厭惡之處；再來就是缺乏城市願景，過去在老縣長蘇貞昌的努力之下，台北縣留下「一鄉鎮、一特色」，這些特色至今令人印象深刻，但侯友宜任內至今乏善可陳，最受關注的就是他到底會不會參選2024總統，這應該就是市民覺得他未專心市政的主因。 針對侯友宜的高人氣，張志豪議員評論他是利用長期從事警政的經驗，針對全市…

新台灣國策智庫本日（8/3）上午10:30於智庫大會議室舉行「高雄市長補選最新民調發佈記者會」，由凱達格蘭基金會執行長陳致中主持，並由趨勢民調公司研究總監關智宇先生報告民調結果並提出評論，另邀請台師大公民教育與活動領導學系曾冠球副教授擔任評論人。 高雄市長補選是區域性的議題，但是卻受到全國矚目，除了罷韓的後續可能發展，論文門是否產生效應，民眾黨柯P的光環與動作，北漂青年的返鄉投票，都可能發生化學變化而影響選情，也是各方觀察評估的重點，最重要的議題則是國民黨提名的候選人，是不是能夠整合與凝聚支持者的問題。因為時程問題，本次調查並未受到補選市長公辦政見會影響，據信政見會也僅影響少數游離票；至於近日爆發的立委涉及受賄案，因為時間差也並未影響本次調查。 整體而言三位候選人可說實力懸殊，陳其邁的知名度、支持度分別為71.4%與53.7%，遙遙領先李眉蓁的57.1%與14.4%，以及吳益政的33.7%與8.3%，市長參選人的看好度落差更大，陳其邁以73.1%領先李眉蓁的6.3%與吳益政的3.1%；表示會去補選投票的市民有71.4%，且陳其邁的支持者投票意願明顯較高，顯示投票結果可能會對比明顯。 陳其邁在各個人口類型的知名度都領先李眉蓁，即使30～39歲的年輕族族也領先李眉蓁；62.3%民眾認為韓國瑜站台對於李眉蓁選情沒有幫助，46.6%市民不同意如果李眉蓁當選會使韓團隊借殼上市，47.6%不同意陳其邁當選後才是完成罷韓的說法，顯示罷韓事件的後續影響力相當微弱；論文抄襲事件對李眉蓁的支持度影響不大，雖然有47.6%市民認為李眉蓁並沒有清楚解釋論文抄襲問題，但李的支持者中有89.0%表示並不會因為論文抄襲事件而改變支持態度，此或可以理解為候選人或政黨的基本盤較為穩固的結果。 提名勝算不高的李眉蓁參選，可以看作是國民黨的投石問路，…

凱達格蘭基金會新台灣國策智庫於3月25日上午舉行「高雄市長韓國瑜施政滿意度與『罷免案』評估 」最新民調記者會，由凱達格蘭基金會執行長陳致中主持，新台灣國策智庫民調中�…