「總統及閣揆最新施政滿意度與2024總統大選民調公佈記者會」
凱達格蘭基金會《新台灣國策智庫》於二月21日上午舉行「總統及閣揆最新施政滿意度與2024總統大選民調公佈記者會」，陳致中執行長主持，民調專家陳坤毅先生報告及分析民調結果，並由台師大公民教育與活動領導學系曾冠球教授、淡江大學公共行政學系林岱緯教授評論民調結果與發現。
這次調查採用市內電話訪問，調查時間2月13日至2月15日晚上 18:30〜21:30，共完成1,093份有效樣本，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負 2.96個百分點，並依最新人口資料，進行戶籍地、性別、年齡和教育程度加權；國內民眾政黨傾向為34.7%支持民進黨、24.1%國民黨、15.0%民眾黨；53.4%的民眾滿意蔡英文總統上任以來的表現，戶籍地在雲嘉南、教育程度小學及以下者滿意度最高；48.8% 的民眾滿意行政院長陳建仁上任以來的表現，政黨傾向僅有國民黨支持者不滿意陳建仁院長表現大於滿意者；51.1%的民眾滿意行政院長蘇貞昌任內的表現，高於陳建仁院長但還在誤差範圍內。
有67.3%的民眾認為蔡英文會「支持」賴清德參選總統，從政黨傾向來看，不分政黨傾向，皆認為蔡英文會「支持」賴清德的比例大於不會；32.9%的民眾「同意」蔡英文可能支持陳建仁參選總統，從政黨傾向來看，民進黨、民眾黨、時代力量、台灣基進支持者，不同意蔡英文可能支持陳建仁的比例大於同意；43.8%的民眾認為朱立倫投入2024總統選舉的機率「高」；49.9%的民眾認為若侯友宜的總統民調高於朱立倫，朱立倫「會」支持侯友宜參選總統，民進黨、時代力量、台灣基進支持者則認為朱立倫「不會」支持侯友宜的比例大於「會」；47.3%「不支持」柯文哲以民眾黨身分參與 2024年總統的比例略高於「支持」，33.8% 的民眾認為若柯文哲以民眾黨身分參選總統，對「民進黨」在 2024年的總統選舉較有利。
2024總統大選支持度三人對比是賴清德（46.3%）、柯文哲（29.2%）、朱立倫（12.3%），「賴清德」支持者以民進黨／時代力量／台灣基進支持者的比例較高；另一組合的對比是賴清德（39.7%）、侯友宜（30.5%）、柯文哲（20.4%）；四人組合的對比是賴清德（38.0%）、侯友宜（22.5%）、郭台銘（16.4%）、柯文哲（16.0%）；國民黨目前最強候選人為「侯友宜」，若納入「郭台銘」時，相對壓縮侯友宜與柯文哲的支持度；若認為柯文哲不會當選，49.9%柯文哲支持者，會支持「國民黨」的候選人；認為「國民黨」（38.7%）會贏得大選的比例大於民進黨（36.1%）。
陳致中執行長表示民調是客觀社會現象的呈現，新台灣國策智庫長期透過民調來了解社會趨勢，並以民調發佈記者會及專家評論來與國人分享民調資訊；總統大選的氣氛逐漸熱絡，民進黨內連蘇貞昌前院長都公開支持賴清德，國民黨各路人馬還在黨內互打，民眾黨的柯文哲主席則宣稱「不可忽視的存在」，2024總統選情大有「三腳督」的可能性；未來可能的選情發展變數還很多，這次的民調可以提供我們ㄧ些觀察的方向。
林岱緯教授評論蔡英文總統任用陳建仁組閣，民調顯示「溫暖內閣」已經收到效果，雖然陳建仁院長的滿意度看似低於蘇貞昌前院長，但國民黨與民眾黨受訪者的不滿意態度都下降三成左右，說明蔡英文總統任用陳建仁院長訴求「溫暖內閣」的目的確實收到止穩效果。
賴清德代表民進黨參選總統已經「萬事俱備，只欠東風」，民調顯示，泛綠立場的受訪者有超過八成認為蔡英文總統會支持賴清德選總統，同時也有超過六成認為蔡英文總統不會支持陳建仁選總統；這兩個數字反映的極可能是泛綠支持者在情感上的期待，希望蔡英文總統能夠正式宣布支持賴清德代表民進黨選總統；基層支持者期待團結、扭轉敗選氣勢，但這樣的期待卻又怕受傷害，因此賴清德代表民進黨參選總統，只欠蔡英文總統的公開表態（東風）。
國民黨雖然群雄並起，朱立倫仍有「理性、柔性」基本盤，主要支持者是女性、年輕人、大專以上教育程度較高，符合朱立倫累積理性、柔性的人設，也呈現比較大的發展潛力；國民黨支持者認為朱立倫不可能御駕親征、或是會轉而支持侯友宜的比例都約在六成五，略低於民進黨支持者捍衛賴清德的態度，比較可能的原因是侯友宜雖然在國民黨內似乎聲勢領先，但領先其他潛在對手的幅度（因為郭台銘、韓國瑜都有鐵粉）並不如賴清德領先民進黨潛在候選人的幅度，國民黨內尚未明顯定於一尊。
民調顯示郭台銘支持者相對呈現藍白平衡，實際上是「藍白候選人相互衝擊」，因為（1）多數民眾認為柯文哲參選對民進黨有利；（2）民眾黨的基層選民在策略性投票發生時，回流藍營的比例較高；（3）對比民調中，侯友宜與郭台銘的參選對於柯文哲影響比較大。整體而言，柯文哲和藍營候選人之間相互衝擊大；而從支持者政黨傾向分析，侯友宜跟柯文哲雖然各自領先黨內，但郭台銘比起侯友宜與柯文哲似乎有可能是藍白雙方的交集。
曾冠球教授評論指出，蔡英文應從善如流支持賴清德；民調顯示大部分（63%）民眾認為蔡英文會支持賴清德參選總統，這個數據遠高於支持陳建仁參選總統的預期（35%），這提供蔡總統決策上從善如流的後盾；去年底地方選舉與2024總統選舉是獨立的兩件事，前者關乎在地經營與候選人形象，但後者則牽動國家走向的問題。
未來局勢變化對民進黨總統候選人所構成之「有利」與「不利」的條件，曾教授模擬未來對民進黨有利的情境：1.中國威脅論全球持續發酵中。2.「親美論」目前仍取得上風，現階段的美中、美臺，以及國際上民主同盟支持臺灣的國際局勢，給予民進黨很好的底氣。3.中共擴大軍演，引起民眾反感。4.柯文哲參選對國民黨的干擾遠大於民進黨。5.相較於侯友宜，郭台銘參選利弊互見，但對民進黨可能利大於弊。
模擬未來對民進黨不利的情境：1.絕對的權力引來腐化風險的未爆彈。2.經濟成長放緩、物價連番上漲，民眾生活不易。3.「疑美論」、「戰爭論」發酵且有新的具體事件可以為證。4.競爭對手是本土派、著有政績，以及歷經多方檢驗的侯友宜弱點有限。在此背景下，民進黨的「抗中保臺」看不出會失效，除非日後地緣政治風險急速攀升、經濟生活重大潰敗，以及貪腐事件連環爆，否則「民主牌」的議程設定較有機會贏得多數民心；客觀情勢與輿情論辯所產生的社會建構，導致國民黨的「和平經濟牌」，尚無法撼動多數民心。
國民黨侯郭配的組合效益很可能最高，但制度面、人格特質以及個人的利益衝突導致兩人搭配的機率不高；畢竟國民黨各方是否真誠歡迎郭台銘入黨？願意拱手讓出競逐大位的契機？郭台銘具有絕對的不可取代性？誰願意屈就副總統一職？屈就副總統一職政治生涯的代價？除非以上問題找出非常有創意的折衝方式。柯文哲看不出有選上的機會，但部分如其所言「扮演關鍵力量，誰當選我來決定」，只不過其動向影響國民黨的選票很可能遠大於民進黨。
凱達格蘭基金會陳致中執行長綜合結論，這次民調問卷在支持度之外還可看出民眾的「期望值」，綠營支持者顯示對賴清德的期待定於一尊，藍營支持者期待朱立倫出來支持侯友宜則不到一半；目前陳建仁滿意度不及蘇貞昌，在疫後特別條例通過、發放六千元補助，以及補貼就學貸款後情勢將會有所轉變，「溫暖韌性」內閣支持度走高將有維穩效果；「抗中保台」的外在形勢及政府政策正持續發酵中，有利陳內閣支持度與2024大選民進黨選情；2020地方首長選舉的挫敗造成民進黨支持者的危機感，強大的「團結牌」將使民進黨選情大有可為；面對藍營群雄並起，柯文哲主席的角色很特別，確實是「不可忽視的存在」，但其動向與支持者的流動恐對藍營更有利。
