編者的話
東海大學政治學系教授沈有忠分析，在內有九二共識、一中原則的幽靈，外有中共各種介選的壓力下，台灣人民最終仍舊透過選票向世界傳遞了清楚的訊號。賴清德與蕭美琴的勝選，不僅讓過去八年的本土政權打破紀錄將持續第三個總統任期，也展現了多數人民的意志，堅持讓台灣走在民主深化、拒絕一中原則、持續與國際鏈結的道路上。
台灣韜略策進學會秘書長吳建忠討論，對現階段的台灣來說，如何治理網路媒體，可能會是如何應對中國因素影響的整體討論的一部分；相對地，如何應對中國因素的影響，其實也是如何治理網路媒體的整體討論的一部分。兩者各自重要，又相互關聯。當務之急，台灣現在最該討論的，似乎已經不是網路媒體該不該管，而是該怎麼管：我們希望政府介入到什麼程度？又期待公民社會扮演何種角色？這些問題從來沒有唯一解，每個國家會有不同解法，而立法院的平分秋色，確實還有機會好好討論並找出台灣的最佳解，才能守護我們共同珍惜的自由和民主。
淡江大學國際事務與戰略研究所助理教授林穎佑研究，中共與巴基斯坦軍方的軍事合作由來已久，除兩國定期的聯合軍演外，各種中共自製的武器系統更是該國部隊的主力。對我國而言，中東國家為我國相當重要的能源進口國家，中共勢力進入中東，除軍火外交之外，更有確保穩定的能源來源之意圖，甚至也希望在中東拓展影響力藉此干預我國能源供給。這都是在觀察中共中東戰略時不可不慎之處。
2023年12月20日新台灣國策智庫外交研究小組「中國的『琉球牌』與沖繩的『台灣有事』立場」圓桌論壇研討，北京針對琉球歸屬問題不會輕易表態，因為如果北京承認琉球地位未定，那麼台灣未定、香港未定就會成為頭痛問題，官方如果斷然提出琉球歸屬，民間就會跟進炒作而炸鍋，所以官方不會輕易提出未定論；美方立場關心沖繩社會動向，因為涉及中國攻台的台灣有事，中方對沖繩的介入應該已經引起美國警戒，美國曾經表示釣魚台中立立場，但安保第五條納入沖繩，美方基本立場堅持琉球就是日本的，但沒有明確回應外界說法；台灣有事觸動美國戰略，日方西南諸島強化影響美國部署。1972年後我們都沒有發表琉球地位的官方意見，直到40年後的2012年我國採取的立場是「對歸還日本至為不滿，此立場至今未變」，事實上並沒有正式的具體意見與立場，但實際上已經承認琉球歸屬，可見於2013年後漁業協議的承認日本領海領土。
