編者的話
時序進入春暖花開、萬象更新的季節，再次在此向各位讀者拜晚年。年初國內政局漸趨穩定後，區域政治安全仍然風波不斷，國際與兩岸局勢則波瀾起伏；國家安全的強化已是全民共識，但是募兵制成效仍然有待釐清；高雄的青年學生發起拒絕放榜新聞的創舉，值得社會各界加以贊許；香港呈現一國兩制的敗象，大灣區的建設更使香港的政治經濟雪上加霜；今年以來的國際政治熱點就是川金二會，匆匆落幕迴映出區域國家利益以及各國戰略盤算。
台北醫學大學通識教育中心張國城教授，認為募兵制此一新制度之實施具有民意基礎，且為朝野主要政黨所一致同意，因此所需要努力的是如何精進此一制度。在推動「待遇、尊嚴、出路」以外，對於志願役進入軍中之高成本人力（指士官兵之維持成本），國軍應有強化「訓練」之相關配套，方不辜負實施募兵制之本意。目前陸軍連以下小部隊戰訓和過去義務役時期相比，相去不大，應參酌先進國家新頒準則與訓練方式予以精進；過去因人數較多導致訓練資源不足的問題，已不應再任其存在。
本智庫研究小組總召集人張人傑指出，炒作放榜「新聞」的直接原因還是在於被當作是社會或文化資本轉化的觸媒，也就是被用來強化分數（落點）、名校、學歷、知名度貫穿累積所形成的社會階級效果，教育成就本來不過是一種抽象的象徵與個人成長，但是經過社會資本的形成過程，就可以轉化成具象的社會地位與資本利益。從宣揚教育成就可以看到利益牽扯與牢不可破的社會價值與惰性，但是年輕學生可以跳脫傳統的包袱與拘絆，勇敢而大公無私的要求取消放榜新聞，他們以行動展現回應教育改革這一個希望與願景工程，也清楚折射出大人們的麻木不仁與保守無為。
新台灣國策智庫研究部副主任蘇世岳分析，「一國兩制」的大灣區規劃對台灣的啟發是什麼？事實上，台灣人民反對一國兩制，並非抵制兩制，因為現行台灣和中國現實上就是施行兩種制度，現階段大多數台灣人民反抗的是「一國」這個概念。然而，粵港澳大灣區的規劃構想卻透露出，「一國」和「兩制」間，可能透過某種經濟整合與人民需求的推動，自然地由「兩制」向「一制」演進，最終促成「一制一國」的結果。倘若這就是習近平主席所擘劃的「台灣方案」內容，當前陷於兩岸是否要簽訂和平協議的國內政局，或將冷靜思考重新思索兩岸發展的新可能。
國防安全研究院國防戰略與政策研究所林彥宏研究員評論，川普的政績壓力使他一往無前要達成韓半島非核化，金正恩則有經濟破產與政權崩潰的危機，但是川金會因此一拍即合嗎？沒有。周邊國家的因素-或干擾將是變數，朝中撲朔迷離的特殊利益關係，美韓與美日深厚但移動中的盟友關係，尖銳而難以逆料的美中貿易戰；最大的障礙還是在於雙邊協定是不是可能落實，以及如何關照參差不一的周邊國家立場，甚至進而化解各國的利益分歧與矛盾，這將是一個艱鉅的任務；中國在這個複雜的多邊博奕棋局中，可能扮演了隱晦而關鍵的作用。
