2026六都市長爭霸戰：新北市長參選人民調發佈記者會

凱達格蘭基金會《新台灣國策智庫》7月16日上午召開「2026六都市長爭霸戰：新北市長參選人民調發佈記者會」，主持人凱達格蘭基金會執行長陳致中表示，這次新北市長選舉民調，是新台灣國策智庫六都市長選舉民調系列的第三場，民調結果顯示李四川與蘇巧慧兩位候選人，支持度與看好度大致是平分秋色，呈現五五波的伯仲之間緊張狀態，後續會有許多值得觀察的議題與發展，如果選情發生變化或有重大事件，以及財務經費允許，我們希望可以追蹤或增加後續民調場次。

台灣師範大學曾冠球教授在會中評論，第一、「雙北保衛戰打成平手」，偏好度只差0.2%，選情陷入膠著，目前沒有任何一方能宣稱取得決定性領先，雙方陣營都還有努力空間，也都不宜過度宣傳「大幅領先」的說法；第二、「偏好」與「看好」不同調，認知落差是觀察指標，「希望誰當選」題項兩人打平（蘇巧慧40.2%、李四川40.0%），但「比較看好誰當選」兩人差距2個百分點——這個差距本身仍落在±2.98%抽樣誤差範圍內，不能排除「實質打平」的可能，不宜解讀為李四川已取得領先。第三、「好感度蘇巧慧領先，但基本盤結構李四川吃緊」，雙方各有先天優劣勢，蘇巧慧整體欣賞度50.0%優於李四川44.0%，現職滿意度也小勝，顯示個人形象與施政評價略占上風；全樣本中民進黨認同者34.6%高於國民黨認同者22.0%，蘇陣營若能催出基本盤，具備結構性優勢。

第四、「民眾黨選民成為關鍵少數」，是蘇巧慧最大罩門，台灣民眾黨認同者中，高達83.9%支持李四川、僅2.5%支持蘇巧慧，這是本次選情最關鍵的自變數，蘇陣營若要翻轉戰局，必須設法突破這塊票倉；李陣營則須全力鞏固，並留意其可能因外部因素（如相關司法案件進展）出現變動風險；第五、「妹妹補助爭議未消化、弟弟涉案則已淡化」，兩人各自扛著一項未解的爭議題，這是本次調查的特殊題項，即時反映特定爭議事件對選情的潛在殺傷力，蘇巧慧的補助爭議接受度，淨評價為負3.2個百分點，相對地，李四川回應弟弟涉案的淨評價為正62.5個百分點，兩相對照，這兩個議題目前處於截然不同的階段：蘇巧慧的爭議仍在「攻防中」，李四川的爭議則已大致「落幕」；中間選民對蘇巧慧解釋的接受度，有近五成「無明確意見」，這代表將近一半的中間選民「還沒看法」，表示戰場並未關閉；第六、「近二成選民還沒決定」，未表態選民才是文宣攻防的真正戰場，「希望誰當選」與「看好誰當選」兩題的未表態比例均在二成上下，規模足以左右最終結果。整體而言，真正決定勝負的，可能不是李四川、也不是蘇巧慧，而是當前那11.7%倒向李四川的民眾黨選民，以及近二成還沒表態的搖擺選民——這兩塊才是選前最後階段真正該搶的票倉。

評論人淡江大學教授陳志瑋發現，這次民調有許多有趣的訊息，第一是候選人本身表現民調結果，可說是中場平手的局面，雙方55波肉搏戰的狀況；第二是民眾黨角色，傾向台灣民眾黨選民一面倒地支持國民黨候選人，支持李四川的高達83.9%，支持蘇巧慧的只有2.5%，目前民眾黨支持者母體有下滑趨勢，如果母體繼續下滑可能導致李四川支持度下降；第三是家屬在選戰中扮演的角色，李四川的弟弟與蘇巧慧的妹妹，雙方家屬的爭議事件對選民有影響，李的說法獲得支持者接受，市民對蘇利益迴避問題說法有待化解；第四是現任市長侯友宜的影響，侯友宜的支持度非常高，居高不下顯示國民黨在新北執政20餘年似乎沒有產生負面包袱，執政滿意度不是包袱反而可能是李四川的優勢；55波情況下原執政者認同可以成為李四川優勢，相對地蘇巧慧則面臨結構性限制，李只要守得住就有利，蘇需要發動攻勢作為。

陳致中執行長總結這個民調顯示選舉競爭非常激烈，平分秋色差距只有零點幾，雙方壓力指數都非常高，跟世足賽一樣，可能前面80分鐘落後，最後10分鐘連續進球逆轉勝，所以新北大戰鬥才剛開始，李四川要拚能不能保住20年城池，蘇巧慧是六都爭霸的指標性最大場，兩邊都有輸不得的壓力；民進黨要搶台北還是有落差，新北則有機會，相對而言，國民黨要攻台南難度很高，會把希望寄託在高雄。現在要看「王牌」有沒有出動，侯友宜的高滿意度能不能轉給李，市府的能量能不能讓李接棒，例如鄭文燦就沒有把高支持度移轉下去；民進黨也有賴總統、小英前總統等高層王牌可以打，雙方各有強大母雞影響出線；鄭麗文恐怕是母雞效應最有限的豬隊友、敗票大戶，蔣萬安、盧秀燕、甚至韓國瑜對選情的影響力雖比不上侯友宜，也會發揮母雞帶小雞的連結性，蔣萬安如果選情穩定將對李有利，雙北之間的外溢及牽引性值得後續關注。另外，食安、國防、兩岸等時事或突發性議題也會對選舉有各種程度影響，本智庫將持續掌握，提供給國人參考。