,

2024.05.27 新台灣國策智庫內政研究小組「賴政府內政的挑戰與對策」圓桌論壇會議

新政府面臨的挑戰不只外交兩岸,內政也有四個重大挑戰,這四個挑戰直接衝擊施政滿意度,影響民眾滿意與未來連任之路;挑戰一是新國會的少數結構,牽涉新法案與預算的推動;挑戰二是能源政策的挑戰,影響民生電價與企業經濟發展;挑戰三是打詐與食安是民眾關切的重點,反映民眾觀感與跨部會治理能力;挑戰四是如何化解青年的不滿與憤怒,解決青年低薪與高房價問題。

民進黨過去八年在立法院擁有絕對多數,現在面對國會展現的新民意,民進黨團的心態與思維應與時俱進、加以調整;內政要穩定進步以便安內攘外,立法院的抗爭並不是好事;美國的分立政府是常態,美國的覆議是三分之二,兩次三分之二才通過,給予行政部門穩定環境,所以美國的分立政府還是有效統治;目前國會的執政黨少數結構,大架構沒有解決則推動政策有困難,藍白的結合造成多數的凝固穩定,與過去八年的得心應手大有不同,如果未來4年立法院一路衝突對抗下去,賴政府恐將一事無成。

這次的國會改革論述沒有很完整,條文的討論與說明不夠,立法院加強監督使行政更加透明,將有更佳公平效率的效果;國會改革是團結的基礎,朝野應該建立更高度共識;賴清德總統在就職典禮上呼籲要「團結台灣」,那麼團結的方法首要就要展現在國會的運作,總統與朝野政黨(立院黨團)都應該跳脫傳統的藍綠對抗的舊思維,採取溝通、包容、協商、尊重的柔軟身段,韓國瑜也稱三黨為了國家利益的立場一致,希望在第二會期能將政治性、衝突高的議題往後挪,共同推動福國利民法案;國會改革法案三讀過後,後續朝野互動模式與氛圍值得關注。

推動內政改革是推動外交的基礎,如何推動內政的方案,政府責無旁貸,重要的有「財政收支劃分法」與「地方制度法」的變更,財政收支劃分法的修正,貨物稅可以取消,將所得稅提高10%成為20%作為國稅,營業稅則留給地方作為統籌分配稅款,規模可以達到6,400億,使財政困難縣市得以有自由財;「行政區劃法」納入地方制度法就可以,不用另外制定行政區劃法,也可納入「國土計畫法」一併施行合理區劃。

近期核電廠延役議題的討論,有別於過去從在野黨到工商界的喊話,連民進黨自家智庫副董事長童子賢都發聲,格外引人側目,更戳破了民進黨一直宣稱「能源轉型很成功,台灣不缺電」的話術,外界觀察這可能是賴政府上任後可能調整核能政策的訊號;賴清德在任行政院長時,「以核養綠」公投結果通過,賴當時即指出尊重公投結果,經濟部長郭智輝也說核電是綠電,核二、核三是否延役需取得社會共識;我國「原子能法」本來在東亞最先進,現在「環境基本法」限制核能;目前核一已經拆解不能修復運轉,只要主管機關研議決定,核二核三還是有延役可能;因為小型核能機組有技術問題,還有規模經濟問題,微小型機組需要微電網,大型企業自行發電也要修改「電業法」;核能問題不只考驗民進黨執政的包容性,更攸關國家能源大計,對賴政府而言,未來缺電或再漲電價都將重挫施政滿意度與民眾信任感,而缺少核電的備援,台灣淨零減碳的目標幾無可能。

蔡政府成立「打詐專案辦公室」,由政務委員督導但成效不彰,詐騙案件有增無減,問題就在於法令執行不力、部門間缺乏協調和資源整合、合作機制不足等,以致新式詐騙猖獗,社交網站與影音平台充斥各類詐騙訊息;詐騙集團更是利用監管不力和法律漏洞橫行無忌,致民眾被詐案件層出不窮、甚至求助無門,詐騙案件激增使近八成民眾極度不滿,所以行政院長卓榮泰高度重視「打詐」,將打詐、防詐列為施政優先議題。

要想解決台灣的詐騙問題,政府打詐、防詐要展現執行力,需要高強度的跨域治理,包括內政部警政署、通傳會、數發部、金管會、國發會、法務部調查局等相關的部會,結合縣市政府與民間金融業者、自媒體業者(Facebook、Google)等通力合作,對於新興科技與犯罪行為的連動與蒐證,也必須跟上時代的腳步與國際潮流,同時確保相關措施符合法律規範且不被濫用,以避免侵犯人民隱私或其他基本人權;未來卓內閣如何克服本位主義,展現跨部會合作的效能,結合民間的力量,將決定打詐的成效。

青年選票的移動是決定選舉結果的關鍵,青年低薪是相對剝奪感,來自高房價的刺激,餐飲服務業與旅宿業又缺工又低薪;台灣青年低薪的現象是長期性的,近年來,低薪問題所帶來的後遺症日益嚴重,雖然蔡英文總統任內基本工資調漲七次,但台灣從南到北房價高漲,加上物價通膨,薪資增幅遠遠追趕不上房價漲幅,因此我國結婚率與生育率不斷下降,現代青年越來越晚婚,甚至不婚不生,造成少子化現象日趨惡化,形成另類國安危機。

現在處理青年就業與低薪的權責機關是勞動部勞動力發展署,在協調相關部會有關青年就業工作及資源配置,層級太低恐力不從心;要解決青年就業問題,政府的跨域協調與資源整合非常重要,例如要解決「學用落差」所造成的青年低薪問題,長期要逐步解決上游結構問題,也就是如何整合產業升級轉型、勞動市場、教育政策與稅制改革,這部分需要經濟部、國發會、教育部、財政部與勞動部的跨部會整合。

在學校端,各大專院校應該增強學校與職場的連結,擴大高等教育機構與職場之間的銜接,以提供更多的工作體驗機會,或實習機會給大專院校的大三以上學生;至於企業端,則應該重視新進青年勞工的職前訓練與在職訓練,增加企業投入協助青年就業轉銜的資源;教育部、經濟部、勞動部應成立跨部會專案,落實學校與社會職場之間的搭橋工作,減少青年從學校到職場的轉銜過程中所面臨的就業障礙,因此應該全面建立學校與職場的實務連結,協助青年順利轉銜;政府應以抵稅或專案獎助的辦法,鼓勵企業建教合作,並保障建教生之勞動條件與權益。

社會住宅與都市更新是居住問題的著力點,可是地方政府才是解決的主體,中央是不是願意與地方合作是問題。解決青年低薪問題沒有特效藥,也沒有萬靈丹,必須長短期的藥方兼顧並進才能標本兼治;透過積極的跨部會治理提升層級,以及強化技職教育訓練、加強學校與職場的實務連結、基本工資與稅制改革等全方位解決方案,才能有效回應長期難解的青年低薪問題。