2026六都市長爭霸戰：台南市長候選人民調發佈記者會
凱達格蘭基金會《新台灣國策智庫》10月21日上午，舉行「2026六都市長爭霸戰：台南市長候選人民調發佈記者會」，主持人凱達格蘭基金會執行長陳致中表示，從第一場五月份台北市長選舉開始到現在已經進入第六場，這次民調是六都市長爭霸戰選舉民調系列的第六場，本次民調由凱達格蘭基金會委託趨勢民調公司執行；陳執行長指出隨著選戰漸趨熱鬧激烈，關注的焦點多集中在台北市及北部，有人認為台南選情沒有問題，我們認為六都民調不能漏掉台南，觀察選情不能只是憑著感覺走，必須根據科學數字和客觀證據，因為選情瞬息萬變，從沈伯洋原來落後28%，到現在不到半年已經扭轉形勢就可知道。
台灣教授協會前會長陳俐甫教授評論，台南被認為是民進黨基本盤，民調結果很明顯還是綠色，有一些小改變但顯然民進黨沒有分裂，也可能是黃偉哲市長執政表現對陳亭妃有利；謝龍介曾經是賴清德市長執政時的議員，他都是民意代表沒有行政經驗，結果支持度遠低於上次國民黨的得票率；民進黨穩定領先，對照上屆投票異動不大，民眾黨在台北只有剩下3%多，台南市這麼綠都還有6%多；鄭麗文認同度與國民黨認同度幾乎相同，顯示國民黨基本盤大概就是這20%。在投票率方面65.6%表示一定會投票，21.8%表示可能會投票，10.4% 表示不會投票；年齡差異方面，20至29歲受訪者中，僅41.2%表示一定會投票，29.5%表示不會投票，年輕族群投票意願偏低。
淡江大學公行系林岱緯教授評論，陳亭妃民調資料數字顯示，支持度、看好度、認同度很一致，藍營對陳亭妃欣賞度高於不欣賞，顯示她有很強的穿透力；謝龍介強項是空戰能力，但他一選再選沒有新鮮感，支持率略微下降是合理，他的欣賞度與陳亭妃剛好相反，呈現兩極化現象，藍白對他支持率超高，綠營就超低。最近兩次市長選舉非典型候選人都有相當程度的影響力，尤其是2018年的台南市長選舉，4位非典型候選人合計得票將近三成，民調顯示今年的選舉，政黨選民歸隊，非典型候選人得票率可能降低，非典型候選人的存在，表示認同民進黨者不見得認同執政成果；「推西瓜都會當選」，不表示當選的人就一定是西瓜，台南市政黨輪替可能性較低，對於當選人而言更有空間展現自己是否有遠見、決心及魄力。
台灣師範大學曾冠球教授書面評論指出整體選情陳亭妃大幅領先，陳亭妃支持度為59.4%，謝龍介為22.6%，未決定者佔17.0%，雙方差距達36.8個百分點；另有70.5%看好陳亭妃勝選，僅 15.9%看好謝龍介，顯示陳亭妃不僅支持度領先，選民對其勝選的預期也明顯較高，假設所有未決定者均轉向謝龍介，其支持度也僅達 39.6%。因此，謝龍介除了爭取未表態選民，也需要設法改變目前的支持結構。陳亭妃在整體支持度、候選人形象及政黨認同結構上均具有明顯優勢，謝龍介面臨支持度落後與負面形象較高的雙重挑戰，民眾黨認同者、無特定政黨認同者、年輕族群及未決定者的動態值得持續觀察。鄭麗文方面，連國民黨傾向者的滿意度也不到六成，在整個選民中只有兩成多，這代表黨主席形象不太可能成為加分項；市政延續是陳亭妃的助力，國民黨自身的領導人評價是謝龍介的阻力。
陳致中執行長指出民調樣本特別是表態率影響選舉民調的問題，藍綠支持者似乎存在表態的落差，綠的支持者表態意願較高，藍營支持者與白營支持者有不願表態的趨勢，有些組織單位慣常會使用特定民調公司，也會影響接獲電話民眾的表態；如果藍營和白營表態愈來愈低，是不是中間選民比例會增加，相對地綠營表態率愈來愈高，結果使得綠營的比率較高；洋流興起激起民調數字的震盪，不表示民調結果沒有價值，反而證明更有參考價值，顯示選舉永遠不缺乏奇蹟；台南現在關注的是得票率，上屆選舉黃偉哲48.8%對上謝龍介43.63%，陳亭妃從上上屆就開始經營市長選舉，現在陳亭妃的實力跨越藍綠陣營，應該可以順利挑戰過半，陳亭妃能否超越上屆選舉的民進黨得票率，能不能追上賴清德市長以前的高得票率應是努力的目標，可以說萬里無雲一路往前衝，但選戰變化莫測，不能掉以輕心！此外，民進黨特色是初選非常競爭，不過大選一定大團結，國民黨很難從中得利。
