我國今年政局激盪，院際協調與大罷免未能平息，先前是院際協調大熱門，現在是大罷免如火如荼地進行中，以前是政治不得進入校園，現在這個界線沒有那麼清楚，大罷免潮已經進入校園，不只政黨和政治場域，校園也有很多政治議題的爭議；國際上的關稅大戰對國內朝野都是很大的難題，相對來講沒有受到應有的關注；目前朝野對立的因果如何？大罷免的影響如何？目前朝野互推責任，是因為預算不過嗎？事實上有很長的背景歷程，憲訴法、國會擴權立法…等；背景是少數總統或曰雙少數總統，雙少數總統面臨的朝小野大情況，是會像過去小英政府全面執政，還是效法阿扁總統讓權妥協？藍白是主張雙少數，怪罪執政黨沒有讓步，執政黨認為藍白黨團粗暴；民調顯示民意對政治僵局的看法是五五波，民眾的看法多認為朝野應各負一半責任。 目前國家體制還是五院缺一不可，可是現在司法院人事卡住，行政院是經費卡住，政府行政運作難免受到影響；釋憲是無限循環，過去執政黨都用釋憲，釋憲是最後防線，現在釋憲循環卡在憲法法庭人事，第一次大法官提名人選全部受挫，現在提了第二波大法官提名人選，目前提名人選名單較中性，可望有利於通過審查；有人主張提名人選應該多一些學者，但是目前名單還是可樂觀期待，前提是藍白不要激烈杯葛；院際協調或朝野協商，有正式有非正式的一些管道可以進行，不應該如此的僵持才對；TVBS二月做電訪民調，全國31％支持罷免國民黨立委，41％民眾不支持，看起來接近勢均力敵，但是投票率高低是關鍵問題，就是選民會不會去投票，並沒有反映在民調中，一般民調都高估投票率。大罷免重點選區有王鴻薇、徐巧芯、羅智強、葉元之等，中選會有依規定公布規範，護台志工聯盟等民團積極動員，激情對立下大家似乎都沒有遵守規定，對王鴻薇贊成罷免47％、反對39％，對徐巧芯47％贊成罷免、反對37％，對葉元之45％同意罷免、38.2％不同意；在野黨催出的不贊成票有影響；選舉要出示身分證，罷免也應該一致；罷團目標是罷免六席，有機會可以拿到國會主導權，有六席就可以翻轉國會。 我們要討論為什麼有大罷免，為什麼是全面性的罷免，不像傳統上是個案式的，另一個層次是選舉罷免法、憲法等制度設計的議題；選舉民調對一般定期選舉的影響，相對於特定選舉或罷免的影響差異有多大，這是過去幾乎沒有做過研究的題目；特別投票的投票率是影響投票結果關鍵，還有沒有其他變數的影響有待深化比較分析；為什麼會有大罷免，2024大選時候的政治與政黨變動已經種下起因，20幾年來憲法秩序（Constitutional…