新台灣國策智庫舉行外交研究小組論壇會議，討論「俄烏戰爭的觀察（2021-2022）」；2022年2月24日俄羅斯普欽總統公佈宣戰文告，宣稱「特別軍事行動」是依照以下四項事實或條文，1、頓巴斯地區兩個共和國的請求；2、聯合國憲章第7章第51條，也就是自衛權條款；3、俄羅斯聯邦議會上、下議會的決議；4、2月22日批准的與兩個共和國的互助友好條約，也就是維和的要求。實際上普欽不諱言主要的動機還是來自北約東擴，對於歷史上屬於俄羅斯的土地上，不得出現具有「反俄」敵意的鄰國。 普欽總統訴求的虛實如何呢？普欽的宣稱可說有其國內政治基礎，依照3月3日全俄輿論研究中心（VTsIOM）民調顯示，普欽的主張受到相當程度的支持，71％受訪者表示支持普欽在烏克蘭的特別軍事行動，21％受訪者表示不支持；有關於俄羅斯軍隊進入烏克蘭的目的，46％受訪者認為保護俄羅斯不讓北約在烏克蘭設立軍事基地，19％受訪者認為改變烏克蘭政府結構去納粹化，18％受訪者認為保護頓巴斯地區人民，5％受訪者認為佔領烏克蘭併入俄羅斯；根據民意基金會的調查，2月20日普欽總統的信任度為60％，2月27日為71％，開戰後普欽的信任度上升了11％。從民調數據來看，普欽的決定受到國內民眾歡迎，當然我們也不要忘了「戰時新聞法」的實施，可能影響民眾的態度以及民調結果，甚至造成異議者自我審查和噤聲。雖然民調顯示普欽總統的信任度很高，俄羅斯內部的抗爭及異議也暗潮洶湧，「俄羅斯抗議活動查核機構（OVD-Info）」統計，在三月初俄羅斯121個城市有10,318名抗議者遭到拘留，在3月6日一天就有超過5千人被捕。 國際社會與國際組織對俄烏戰爭的應對，是一個非常重要的新發展，值得深入探討與分析；2月25日聯合國安全理事會，常任理事國俄羅斯一票否決譴責其入侵烏國，並要求其撤軍的議案；安理會接著通過2623號決議案，召開聯合國第11屆緊急特別會議，投下反對票的有白俄羅斯、朝鮮、厄利垂亞、敘利亞及俄羅斯5國，棄權的包括中國計有35國，缺席的有12國；聯合國大會決議並無執行力與約束力，卻顯現重要的政治意義；俄羅斯主導的「集體安全組織（CSTO）」區域軍事同盟，6個成員國只有白俄羅斯投下反對票，俄以外4國都投棄權票；普欽總統經常提出的俄羅斯「近鄰（Near…

目前全球有九十多個國家擁有自己的衛星，台灣的衛星也在30年前就由國家太空計畫室研究開發，並在1999年成功發射福衛一號衛星；國家太空法也有一段漫長的發展歷程，首先是2013�…

  凱達格蘭基金會《新台灣國策智庫》於 12 月 27 日上午10 時，舉行「四大公投後的政治新局之展望」民調發布記者會，由凱達格蘭基金會執行長陳致中主持；陳執行長說明這是四大公投後自12月21日到23日做的電話訪問調查，雖然公投結果已經出來，但瞭解其後續效應及發展也很重要，希望透過民調探查民眾態度與公投後之政治局勢發展；公投前的各種民調顯示，民眾對公投議題的態度多偏向同意，民眾對執政黨的政策支持並不高，但國民黨沈浸在罷免陳柏惟的勝利時，民進黨很快投入展開公投宣講動員。 陳執行長分析民進黨在公投前自總統以降將士用命的努力說服民眾，在全國舉辦說明會與宣傳訴求，使民進黨終於能夠超車迎頭趕上，以四個不同意在公投結果取得全面勝出；部份專家口中所謂的南票北補的效應，或認為國民黨內部分裂故民進黨贏是理所當然，實際上都不是重要的影響公投的原因，真正的關鍵因素是民眾的態度改變轉而支持執政黨；民進黨公投逆轉勝顯示，台灣多數民意支持鞏固蔡蘇執政體制，但公投結果能不能移轉到明年地方選舉，執政黨仍然需要努力，以促成部份任滿的地方首長能夠順利交棒。 陳執行長表示民進黨目前地方首長施政表現良好，但是表現受到肯定的首長應該進入中央歷練以利人才養成，可以強化執政團隊以及接班的班底。有關地方政府升級合併問題，竹竹合併升格最受民意青睞，又考量高科技國力的強化，個人認為應該支持，但建議不能只有竹竹併單一個案，最好依據國土規劃整體評估，並耐心詳細與民眾溝通後再推動。 民調專家吳世昌先生說明，這次調查對象是台灣居民1108份有效問卷；公投前小英總統支持度五五波，蘇院長的支持度也有交叉的風險，現在公投結果證明執政團隊的支持度穩健回升；四個提案都是不同意高過同意，事後民調可知公投不受王力宏事件影響，受到天氣太冷影響也相當有限，因為滿意不滿意落差10%以上，且滿意度達到明顯過半的55.2%。民眾黨支持者態度對該黨政策態度並不積極，而時代力量支持者反映出來的意見與中央政策也不一致，顯示該黨中央與民眾態度分裂，時力未來發展可能需要調整，避免黨中央與民眾支持者之隔閡過大。 縣市升格議題顯示一般民眾不太關心，目前只有新竹受到民眾關注，似乎是因為呼應蔡總統的呼籲，未來需要努力說明共同喚起民眾關心；目前討論合併者之中，新竹獲得較多支持，新竹縣市合併有客觀需要，解決竹科發展受限的問題，惟合併進度、苗栗的歸屬還有待研討。現階段如六都變九都，目前不支持者居多，民進黨、國民黨與民眾黨都六成以上不支持，時代力量也有五成不支持。縣市合併仍需要多溝通，但新竹縣市合併支持度較為可行。國土規劃需要積極推動，一般與生活相關的議題，民眾較有感受，與生活無關的議題則較為無感冷漠，與地方制度法或國土規劃相關的政策，仍然需要持續溝通以利後續施政。 55.2%台灣民眾滿意公投的結果，只有瘦肉精案不滿意略高。泛綠陣營滿意達到八九成，與公投結果投票接近；四大公投未過是誰的功勞最大，20.2%民眾認為蔡總統居首功，蘇院長也大力舉辦宣講，賴副總統也全國奔波上百場說明會，都反應在民眾的評價中。趙少康說高雄決定公投結果並不公允。 朱立倫重押四大公投，結果失敗成為主要責任者，政治聲望受到折損，可能未來受到黨內挑戰，侯友宜受到的責難很低；有關內閣改組議題，因開出四個不同意，55.7%認為蘇揆不需要下台，民進黨七成以上認為蘇不需負責，相反，國民黨有六成認為蘇需要下台，民眾對個別首長是否需更換的意見不明顯。 台灣師範大學范世平教授認為，因為四大公投投票率未達五成，相對的這次民調資料特別珍貴，因能夠較為全面反映動態；結果還是政黨對決，結果是國民黨或反民進黨陣營被打敗。蔡總統蘇院長滿意度還有五成多，明年大選之前蔡蘇體制毋庸置疑，閣員也不可能有大改變；經濟部長、內政部長、衛福部長等，受到的反對也都很低。 范教授指出這次民調有三結論，一是蘇揆不需下台…