「2021六都治理民調系列:高雄市首長施政、選情初探暨市政相關議題民意調查報告發佈記者會」

凱達格蘭基金會《新台灣國策智庫》於8月17日(週二)下午,舉行「2021六都治理民調系列:高雄市首長施政、選情初探暨市政相關議題民意調查報告發佈記者會」,由凱達格蘭基金…

2021.05.11 凱達格蘭基金會新台灣國策智庫「2022決戰六都民調系列:新北市長選舉選情初探」民調記者會會後新聞稿

  新台灣國策智庫於2021年5月11日上午,舉行「2022決戰六都民調系列:新北市長選舉選情初探民調記者會」,由凱達格蘭基金會執行長陳致中主持,民調專家吳世昌先生解析民調結果,以及真理大學人文與資訊學系陳俐甫助理教授、新北市議員張志豪發表評論。 民調顯示陳時中是目前民進黨最具挑戰力的候選人,陳俐甫分析在陳時中以下,林佳龍是第二位有拚面的民進黨候選人,這兩位都是全國性政治人物,本次民調中也列為對比的蘇巧慧、吳秉叡、林淑芬等新北在地的民進黨立法委員,都明顯落後侯友宜非常多。在政黨支持者的交叉分析上,很明顯的,國民黨和民眾黨的支持者在新北市已經是藍白合的結果,都穩定在八、九成的民意支持侯友宜。 民眾對侯市長滿意的理由,陳俐甫教授解釋主要是「做事踏實/認真」,這個理由很明顯是感情性的理由與個人形象,也就是說他的發言與處事方式是目前新北市民喜歡他的重要因素;對於地方首長而言,特別是對新北市民而言,正確的處事態度會比做出什麼重大市政更具價值。 張志豪議員指出市民對侯友宜最不滿意的在於交通政策,其次是未專心市政;可見交通問題確實是新北長久以來的痛,尤其是和台北市的捷運之爭,以及現階段萬大線、環狀線施工所造成的交通黑暗期,都是市民最厭惡之處;再來就是缺乏城市願景,過去在老縣長蘇貞昌的努力之下,台北縣留下「一鄉鎮、一特色」,這些特色至今令人印象深刻,但侯友宜任內至今乏善可陳,最受關注的就是他到底會不會參選2024總統,這應該就是市民覺得他未專心市政的主因。 針對侯友宜的高人氣,張志豪議員評論他是利用長期從事警政的經驗,針對全市…
,

2021.04.26 新台灣國策智庫外交研究小組「印太戰略下的印中關係」圓桌論壇會議

新台灣國策智庫外交研究小組舉行「印太戰略下的印中關係」圓桌論壇會議。2020年年中在加勒萬山谷,發生軍事對峙與衝突,使得印度與中國關係受到矚目,加上印度參加美國主導…
,

2021.04.19 新台灣國策智庫兩岸研究小組「兩岸經濟關係的現況及走勢」圓桌論壇會議

  新台灣國策智庫兩岸研究小組舉行「兩岸經濟關係的現況及走勢」圓桌論壇會議,對兩岸經濟關係問題進行廣泛及深入的探討。 2021年兩岸經濟關係仍然繼續升溫,在快速走出疫情陰霾,以及美中科技戰的影響,兩岸貿易屢創新高,2021年首季,台灣對中國的貿易順差為106億美元,年增達30.3%;以今年第一季而言,兩岸貿易年增34.0%,貿易總額達到465億美元;中國是台灣首要貿易夥伴。 如果將貿易貨品的特徵細分,依照「國際商品統一分類制度(HS…
,

2021.03.19 新台灣國策智庫司法與法制研究小組「憲政改革的回顧與願景」論壇會議

2017年蔡英文總統在民進黨全代會宣示「推動憲政體制改革,為台灣打造一個更可以完善運作的民主憲政體制」,2019年蔡總統透過發言人表示第二任期適合推動憲政改革,並允諾連任…
,

2021.03.08 新台灣國策智庫經濟研究小組「區域經貿整合與供應鏈重組-後貿易戰下的台灣經貿安全」圓桌論壇會議

經濟研究小組於2021年3月8日,舉行「區域經貿整合與供應鏈重組-後貿易戰下的台灣經貿安全」圓桌論壇會議。過去兩年的國際與全球環境並不平靜,世界上許多國家與人民陷入困境…
,

2021.02.01 新台灣國策智庫國防研究小組 「從近年軍購探討我國軍備發展問題」圓桌論壇會議

國防研究小組論壇會議,討論「從近年軍購探討我國軍備發展問題」;台灣的國防預算非常拮据,一年只有約一百億美元的規模,如果依照人力、訓練、武器硬體配置計算,即使不一…
,

2021.01.29 新台灣國策智庫外交研究小組「拜登的外交政策」圓桌論壇會議

外交研究小組於2021年1月29日,舉行「拜登的外交政策」圓桌論壇會議。 拜登政府的對中政策目前與川普政府差別不大,在抗中是唯一共識的氣氛下,未來的政策走向與發展還是有一些觀察點;拜登對中政策的定位可以假設有兩個極端的可能,一是歐巴馬2.0或「擁抱熊貓」的季辛吉與歐巴馬路線,另一端是川普2.0、升級版川普或「屠龍」的川普路線,當然,在兩個極端之間遊走或折衷的可能性更大;在對中政策的內容方面,我們可以國際、國內與決策領導三面向來分析。 歐巴馬2.0路線的國際面向,有Allison與蘇起等人倡導的「權力不平衡」理論,也就是中美實力落差正在轉換,美國快速衰落與中國不斷崛起,在中國將對美取而代之的趨勢下,美國應降低對台灣支持,以避免美中衝突發生;權力不平衡理論並不符合國際關係的現實,因為美中關係不是靜態的,美中相對關係不是固定的,且在邏輯上強強之爭的態勢也在不斷改變之中;在美國國內部分,華爾街與矽谷大企業支持拜登的影響不可高估,因為華爾街在川普的強勢政策下,已經得到他們需要的好處,矽谷企業則需要保護智慧財產權,以及進入中國市場,因此並沒有對中溫和的必要;氣候變遷的誘因問題,一方面中國自己有不得不處理的壓力,另一方面是權衡輕重的問題,美國應不致為了氣候變遷而放鬆人權保障的立場;對於爭取中產階級支持的問題,實施保護主義等於是加中國人的稅,全球化對美國國內的社會福利財源也不見有利,因此美國不需在貿易議題上退讓。 在決策領導面向,歐巴馬2.0雖然有眾多歷練歐巴馬政府的首長,但是目前的表現都是對中忌憚,或者從熊貓族轉變成屠龍陣線,進一步言,川普的外交與川普政府的外交仍有差別,外交與國安菁英的文化並未改變,目前外交政策的延續性與可預測性相當明朗,國會友台立法將穩定台美關係並繼續深化;川普2.0路線的國際面向,在權力不平衡的劣勢下更不可能放任中國坐大,在國內政治層次抗中是普遍共識,認同政治與人權問題勢必強力制中。 權力不平衡理論過於靜態消極,其影響力有限並將受到拜登內閣排斥,因為行政程序及審議過程,對中政策的具體化還需要時間,但是對中政策的拖延將使中國得到喘息操作的空間,對中的戰略模糊已經轉為清晰,但挑釁衝突將會相當克制,相對的中國的動向值得注意,因為政體的僵化與資訊的封閉扭曲,不利獨裁政權的決策,越是關鍵時刻越是容易出錯;美對台的保證仍然可信穩定;拜登政府並不主張政權轉換(regime…
,

2021.01.26 新台灣國策智庫兩岸研究小組「美中新形勢下的台海兩岸關係」圓桌論壇會議

兩岸研究小組於2021年1月26日舉行「美中新形勢下的台海兩岸關係」圓桌論壇會議。雖然美國已經政權輪替,美中短期關係並未和緩,可由三大變數來觀察,一是「川普遺產」仍然相…