新台灣國策智庫於2020年4月29日舉行通訊傳播研究小組論壇會議，討論「資通傳主管機關的調整與強化」；傳播產業已經從數位轉換進階到智慧連結，但是現有的法規與組織架構，多在解決現有管制問題與困難，不足以引導產業的發展；目前需要建立一個包容資訊、資安、電信、網路及傳播的主管機關，蔡總統的競選政見有數位產業部會的提議，為後匯流時代跨境、跨部會、跨產業的協調合作機制指出方向。 行政院雖然早已設立「數位國家經濟推動小組」(DIGI+)，牽涉的議題範圍與機關相當廣泛、架構組織與分工稍嫌分散，未來能夠扮演的角色與作用仍有待觀察；目前台灣通訊傳播產業行政主管機關，主要有管理為主的通傳會資源處與技術處的功能相當重要，文化部則有相當於以前新聞局的業務，未來可以發揮內容創新發展的功能，交通部郵電司的角色逐漸淡化與降低，行政院國家資訊通訊安全會報與資安處的角色最值得注意；科技部及相關的科技顧問組目前能量有限，資源與功能是否可以統合、策劃未來科技，以及資通信產業發展是一個問題，行政院資通安全處掌理國家資通安全方針、政策及重大計劃，可是其協調規劃能力有限，未來應充實其能量；OTT…

新台灣國策智庫在2020年3月26日召開國防研究小組論壇會議，討論「中國人工智能技術在軍事利用上之發展」；2017年中國在「人工智能」領域正式與GOOGLE合作、舉行兵棋推演、推出專業教育學門專業學生培訓，這關鍵的一年可說是中國的人工智能元年，中國從此積極投入資源發展人工智能，企圖與美國一爭長短。 目前在陸上無人裝備、無人戰車、海上無人裝備、水下無人裝備、無人機等項目，都可以看到具體的發展成果。人工智能已經快速地取代資訊技術，成為領導並改變人類社會和軍事的技術，在軍事運用上具有強大突防能力、長時間持續行動、戰術動作靈活等戰術性優越，此外還有無服從性問題、訓練週期短、武器及政治等綜合成本低等優點；解放軍對未來軍事智能化潮流的認知，主要有從體系對抗轉向演算法博弈、從資訊主導轉向機器主戰、從人腦決策轉向智能決策及從斷鏈破體轉向極限作戰等方面，並在作戰決策指揮控制、搜索發現評估鎖定摧毀等作戰方式及軍事裝備技術武器乃至人機融合等領域積極研發。 目前人工智能的決策指揮模型，有中國科學院自動化研究所研製的CASIA-先知V1.0程式，可說是中國版的「兵棋AlphaGo」，曾經公開舉行「賽諸葛」兵棋推演人機大戰，是連級規模的城鎮遭遇戰的指揮對抗想定；2017年開始的「深度偽裝」(Deep…

新台灣國策智庫在大選過後的2020年元月17日，召開本年度的第一次研究小組論壇會議，「2020選後政局與國家發展」討論蔡總統高票連任，以及執政黨立委席次繼續維持過半後，在「執政者沒有悲觀的權利，也沒有樂觀的機會」的氣氛下，討論未來的國家大政方針面臨的風險與機會；與會學者專家分別從政治發展、經濟發展、台海關係、國際關係及國家安全等面向，深入而全面的評估我國目前面對的問題及出路。 執政黨在國會與時代力量及台灣基進黨，合計擁有68席將可以維持穩定多數，使立法權與行政權得以合而為一、相互支援，不必像扁政府時期受到在野黨的不合理制肘與杯葛，新興的台灣民眾黨取得五席成為「不關鍵少數」，但是傾向與國民黨合作可影響國會議事運作，親民黨與部分小黨因為基本路線與中心思想不明而走向殞落，台灣民眾黨未來也有可能走入此困境。 過去四年國家的外在處境與安全面臨很大的壓力，首先是中國軍事力量與經濟實力大增，對我國影響與制約不斷擴大；其次是美中貿易戰與智財權等紛爭短期之內不會解決，台灣從貿易戰獲得經濟與外交紅利；第三是蔡總統展現與中國和平對等對話的姿態，可是對話時機與雙方對等的可能性都存在諸多疑慮；第四是這次大選「一國兩制」與「92共識」受到選民否決，但國民黨獲得的席次顯示親中路線與國民黨並非完全潰敗。 台灣經濟現在正在進入脫胎換骨的關鍵時刻，1980年代台灣經濟曾經是四小龍的典範，但是隨著80年代末期的金融與外匯鬆綁開放，台幣的持續升值與90年代開放對中國投資，2000年經融危機與網路經濟泡沫化，加上產業大量外移與投資中國造成台灣產業空洞化，台灣經濟進入低成長以及低就業率，直到現在的美中貿易戰帶給台灣千載難逢的機會，以出口美國為主的台商受到美…